這兩組的價位在五千左右
在y拍看到客製化的筆電
I3升級到i5的價錢
剛好可以換一個128g SSD
本身會配750g~1tb hdd
用途：
網路遊戲
單機遊戲
20~30的網頁
BT下載
少數的解壓縮
使用筆電的話
那個比較實用？
davidl1123 wrote:
這兩組的價位在五千左右
在y拍看到客製化的筆電
I3升級到i5的價錢
剛好可以換一個128g SSD
用途：
網路遊戲
單機遊戲
20~30的網頁
BT下載
少數的解壓縮
使用筆電的話
那個比較實用？
顯卡呢?
一般來說, 除非是商務運用, 不然傳統 HDD 就夠了
如果是商務用途的話, 有時會出現開會中一堆人等你重開機開程式然後叫出資料...
這狀況就算只是快個 20 秒 30 秒也很重要
至於一般消費用途的話, 筆電玩 Game 娛樂用途用 SSD 的效果沒有很明顯
反正本來玩 Game 就是殺時間, 而且筆電的 Game 效能本來就不高
就算你加了 SSD, 還是沒法和對手 (如果有對手的話) 的桌機比
加上, 一般筆電的螢幕畫質, 包含尺吋與反應速度等, 也都比桌機差了很大一截
davidl1123 wrote:
765m以ge70或...(恕刪)
我是建議你先去看一下你講的 i3 和 i5 具體型號吧
筆電用的 i5 經常和 i3 一樣只是雙核
(i.e: 除了頻率高了一些 + Turbo Boost 外, 沒差多少; 標準千顆牌價是相近的東西)
例:
http://ark.intel.com/ja/products/75104/Intel-Core-i3-4000M-Processor-3M-Cache-2_40-GHz
http://ark.intel.com/ja/products/76348/Intel-Core-i5-4200M-Processor-3M-Cache-up-to-3_10-GHz
ald690712 wrote:
除非要做到需要高CPU的多工處理，不然一般用途I3真的不會輸I5多少
最近還有看到賽揚+SSD跑的比I5+HDD還順的@@(前提是要有SATA3)
SSD 的優點是幾乎沒有 Storage I/O 要 "起跑" 的時間
低等級 CPU + SSD 的特性: 起跑得快, 跑起來的極速慢
高等級 CPU + HDD 的特性: 跑起來的極速快, 但起跑慢些
如果都是短程輕量任務的話, 用 SSD 比較不會有
"USER 感覺到, 從操作的輸入後到電腦開始產生反應的時間差"
但任務量如果超過低等級 CPU 的能力負荷時, 就會變成老牛拖車
雖然還是一直在 "順順的滾動", 但是往前推進的速度很慢
SATA2/SATA3 的差異其實不重要,
SSD 的優點其實主要在免除傳統硬碟的 (Random) Access Time
不用去移動讀寫頭/讀寫臂與等磁盤轉到可讀取的位置再開始 I/O
SSD 沒有讀寫頭/讀寫臂 與 機械轉動中的磁盤
--
大檔連續讀寫的話, 現在的傳統 HDD 的速度也不差.
內文搜尋
從 APP 打開
X