• 2

小弟精挑細選了三台NB,想問問大大的意見,幫我看看哪一台比較值得購買。

這是小弟第一次買NB,很多地方都不懂,花了很多時間查資訊,瞭解名詞,搞了很久之後,挑選了這三台NB,希望大家可以給我些意見,幫助我做決定,感謝。

機種HP V3315

http://myurl.com.tw/5b27
Acer 5054

http://myurl.com.tw/r4s4
Asus A8He

http://myurl.com.tw/fp51
螢幕14"W鏡面14"WXGA14"WXGA
CPUCoreDuoT2080(1.73GHz)Turion 64 X2 TL-56(1.8GHz)Core Dual T2060 1.6GHz
RAMDDRII667 512MBDDRII 512MB(可免費升級到1.5G)DDRII 512MB(送512MB)
HD80G(SATA)120G(SATA)120G(SATA)
光碟機DVD+/-RW 雙層燒錄DVD Super MultiDVD Super-Multi
重量2.4KG2.4KG2.4KG
顯卡不曉得ATi Radeon X1100不曉得
價格24,730 ~ 26,3052690027900


主要用途:

大部分的時候都會當作桌機來使用,用於文書處理、聽音樂、看電影、照片處理,沒有玩網路遊戲。
ACER及ASUS都有視訊,家裡的財政大人比較喜歡。

HP那台,我在奇摩拍賣看到25990元可以將RAM升級到2G,ACER那台我在奇摩拍賣

看到有人賣25800,RAM加到1G;ASUS那台我在奇摩拍賣看到27000RAM升級到2G。

看來奇摩拍賣可以找到比較便宜,但是買NB用網路購物感覺很不保險,

沒有辦法先看到實物,擔心寄送過程產生問題。我住在嘉義,考慮到順發3C或者

到台南火車站附近買,有沒有不錯的店家可以推薦?

這三台都是內附Vista Basic系統,應該是不會將它換成XP。

希望買到的NB可以跑得順暢,開機等各方面不要太慢。

如果有其他機種也可以推薦給我,感謝各位大大的幫忙,十分感激<(_ _)>
2007-06-20 19:18 發佈
文章關鍵字 NB 大大 意見

惠普跟華碩那兩台的CPU都太濫了
宏碁用AMD這顆 怎麼看也感覺比較好

惠普用鏡面螢幕 除非你筆電只是常用來看電影 不然平常用很傷眼睛
所以會普直接跳過

硬碟當然是越大越好
這絕對不會有人嫌太多的

至於價錢 都在三萬以下
就算記憶體自己都加到2G 也不會破三萬(大不了破一點點)

其他你沒講的
華碩的缺點 機子溫度高 看起來我覺得過於陽剛沒質感 鍵盤很濫!
惠普的缺點 鍵盤普普通通而已 不是國產品~~(應該不能算吧) 還有那台是鏡面螢幕
宏碁的除了他是叫人代工的之外 他的鍵盤還有機身溫度方面 都算優異的 外型我覺得還OK 重點是國產品~~
11111111111111111
richard
由於你想挑比較平價的機種
所以就單純幫你分析一下好了
這幾台其實都差不多
但是
5054卻是64位元
所以在CPU上面來說5054比較優秀
另外
這三台都沒有所謂的獨立顯示記憶體
簡單來說
就是分享式的顯卡拉
必須吃掉你的RAM

目前三台來看
比較建議你購買5054這台

呆宇 wrote:
惠普跟華碩那兩台的...(恕刪)


感謝宇大精闢的分析,原來ACER那台的CPU是三台最強的,那我應該會考慮這台吧。
不過ASUS的筆電比較熱?ACER的散熱比較好嗎?


richardhsu6073 wrote:
大大若不玩線上遊戲,...(恕刪)


感謝R大的推薦,不過這台超出我的預算
真希望我的預算能有這麼高


小強nacnalu wrote:
由於你想挑比較平價的...(恕刪)


感謝小強大的分析,讓我更加篤信選擇ACER這台。
沒有獨立顯卡的問題,一方面也是礙於預算的關係。
我打算再加一條1G的RAM,不知道這樣能不能讓Vista跑得比較順一點。

PS:Vista不是有要求要有獨立顯卡嗎?為什麼內建顯卡也可以安裝Vista?
D80 + A16 + N 50 F1.8D + Nissin Di622 http://kobebryan.pixnet.net
VISTA根本沒有要求
只是因為業務必須推銷
所以有這種說法出現

如果真的是這樣
那......
U5或者W5或小狗機等
不就死了
那他還搭VISTA
那不就自己打自己的腳了

沒說內建顯示卡就不能裝
大不了不能開特效而已
沒記錯的話 只要有支援DX9 VRAM有64以上 就很好跑了
惠普跟華碩這兩台應該都是GMA950 跟ATI RX1100一樣都有支援DX9 VRAM就去分個128M就夠用了
不過憑良心說 RX1100這個內建顯示還比GMA950好多了
好歹也是ATI的東西

CPU的效能 其實應該都差不多 惠普那台可能會比較快那一點點 因為CD的效能真的不錯....
但AMD那顆在怎樣也不是低階品 比起那兩顆被定位在低階的CD
怎麼說也是AMD這顆看起來比較爽

散熱方面
我不敢說哪台比較好
但華碩的不知道是怎樣 用沒幾分鐘而已 鍵盤的溫度就開始高上去
就算要拿鍵盤當散熱的一部分也不是這樣搞 用久了都會賭爛
而且這問題從好幾年前就有
其實cpu對於一台NB的效能沒有啥顯著的效果,

不要差太多就好,以耗電和溫度來看,當然是AMD較高,

不然同樣規格,怎會便宜個兩三千,(當然還有其他原因)

要用鏡面螢幕,請買高級貨,不然用的話保證你眼睛脫窗,

用vista加ram即可,要特效,請買獨顯機種,

要俗擱大碗,以樓主的預算有兩種方法:

1.庫存機
2.二手機

但都存在風險,要小心!
其實說真的 耗電力都一樣 沒有比較熱的說法
唯一的差距 就是散熱的設計而已
鏡面是很傷眼沒錯 不過東芝的鏡面就做的不錯

小強nacnalu wrote:
VISTA根本沒有要...(恕刪)


原來如此,被廣告給誤解了,感謝大大的澄清。


chintingshi wrote:
其實cpu對於一台N...(恕刪)


的確,因為我已經有打算在加一條1G的RAM。
如果可以不用Vista的話,我還比較想安裝XP,不過好像挺麻煩的,
如果要求店家安裝XP行嗎?


呆宇 wrote:
其實說真的 耗電力都...(恕刪)

AMD的CPU過去的確很容易過熱,我有過經驗,不過那是桌機的經驗,而且是五、六年前的情況,
現在的AMD似乎改善許多了,而且我家的電腦也是用AMD的CPU,感覺表現滿不錯的,
所以我願意在選擇一次AMD。
D80 + A16 + N 50 F1.8D + Nissin Di622 http://kobebryan.pixnet.net
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?