桌上型記憶體比筆記型記憶體貴??

jackalevo

jackalevo
個人積分：0分
文章編號：2876817

0分

樓主

2007-05-27 17:32

我去看Y拍既然，現在筆記型記憶體DDR 667 1G大概一千五左右就有了，而桌上型DDR400 1G既然要兩千多，兩個價差一千多塊，是我看錯還現在行情本來就是這樣，好奇怪歐!

2007-05-27 17:32 發佈

文章關鍵字記憶體

puffycat

puffycat
個人積分：5分
文章編號：2876898

5分

2樓

2007-05-27 17:54

一般來說, 筆記型用DIMM會比桌上型貴一點
不過這差價沒有顆粒不同的差價來的大
主要是目前DDR400產量比DDR2 667少很多
目前無論是筆記型/桌上型用DIMM的DDR 400
一定比DDR2 667貴很多

s.s.wang

s.s.wang
個人積分：0分
文章編號：2876910

0分

3樓

2007-05-27 17:57

jackalevo wrote:
我去看Y拍既然，現在...(恕刪)

可是在Y拍NB用的DDR 1G價格更貴。

jackalevo

jackalevo
個人積分：0分
文章編號：2876995

0分

樓主

2007-05-27 18:31

我是看NB金士頓 DDR667的一千三百五就有了，不過桌上型的DDR400好像是兩倍價錢!

kta

kta
個人積分：48分
文章編號：2877032

48分

5樓

2007-05-27 18:42

是DDR"2" 667吧...

DDR本來就比DDR2貴阿

DDR2產量大當然比較便宜

jackalevo

jackalevo
個人積分：0分
文章編號：2877043

0分

樓主

2007-05-27 18:47

通常只要說DDR 667就知道是DDR II了， DDR只有出到 400的說!!

kta

kta
個人積分：48分
文章編號：2877178

48分

7樓

2007-05-27 19:24

是喔那我怎麼不知道DDR2 667可以簡稱DDR 667...

既然知道為何要省略?

那你也知道有DDR2的存在...也知道現在電腦幾乎都是用DDR2吧

那你的問題就不是問題了

cassatte

cassatte
個人積分：15分
文章編號：2878404

15分

8樓

2007-05-27 23:34

jackalevo wrote:
通常只要說DDR 6...(恕刪)

老兄你也幫幫忙，到底是誰問問題誰搞錯啊！標題寫那樣最好是有人知道你是真懂還是假懂好嗎！
DDR跟DDR2是完全不相容的東西，OK？

現在的人問問題怎麼都不做功課，又沒頭沒腦亂簡稱亂下標！

Leemc

Leemc
個人積分：26分
文章編號：2878799

26分

9樓

2007-05-28 0:42

的確這樣比是不公平的。一般來說，愈舊的RAM愈貴(特別古老的不算)，而筆記型的又比桌上型的貴。
開版大以DDR2-667 vs DDR-400當然DDR-400貴。
以創見的報價，PC-100 256M筆記型記憶體的報價(約$3000以上)，價格上都快追上一條DDR2-667 2G筆記型記憶體了($3740)，但兩者容量卻相差如此之大。

jackalevo

jackalevo
個人積分：0分
文章編號：2878913

0分

樓主

2007-05-28 1:09

現在電腦都是用DDRII我知道，不過小弟沒啥錢，桌上型的電腦到現在還事DDR 400的，我是剛好想換筆記型的記憶體是 DDRII 667的，看到 1G DDRII 667 大概一千三左右就買到，所以想說桌上型的DDR 400已經是很久的產品了應該會比較便宜，想說買來擴充桌上型的，沒想到去看了一下，才知道這麼貴，才想說上來發問是不是賣家標價的!