3種規格的 Ram 測試

日前小弟的 IBM T41 到手後, 便對他做了些測試!
測試機器的規格: IBM T41 P-M1.4, 7k60, win 2000
測試用的軟體: CPU-Z 1.22, AIDA32
(855pm 的圖片, 請詳見小弟另一篇文章[IBM T41 鍵盤下的原廠 Ram]!!)


T41的BIOS是新版的5/14, 但是用 CPU-Z 1.22 測855PM的結果卻是 03 版,不知是對的還是錯的!!??

3種規格的 Ram 測試

測試一: IBM 隨機附的原廠Ram, 茂矽 333Mhz/ 256Mb
用 CPU-Z 1.22 測的結果竟然是 99.7 Mhz
3種規格的 Ram 測試

測試一: IBM 隨機附的原廠Ram, 茂矽 333hz/ 256Mb
用 AIDA32 測的讀取速度, 供參考
3種規格的 Ram 測試

測試一: IBM 隨機附的原廠Ram, 茂矽 333hz/ 256Mb
用 AIDA32 測的寫入速度, 供參考
3種規格的 Ram 測試

測試二: 創見 266Mhz/ 256Mb
用 CPU-Z 1.22 測的結果是 132.9 Mhz, 應該算正常
3種規格的 Ram 測試

測試二: 創見 266Mhz/ 256Mb
用 AIDA32 測的讀取速度, 供參考
3種規格的 Ram 測試

測試二: 創見 266Mhz/ 256Mb
用 AIDA32 測的寫入速度, 供參考
3種規格的 Ram 測試

測試三: 南亞 333Mhz/ 512Mb
用 CPU-Z 1.22 測的結果竟然是 99.7 Mhz, 跟IBM原廠相同, 不知意味著什麼???
3種規格的 Ram 測試

測試三: 南亞 333Mhz/ 512Mb
用 AIDA32 測的讀取速度, 供參考
3種規格的 Ram 測試

測試三: 南亞 333Mhz/ 512Mb
用 AIDA32 測的寫入速度, 供參考
3種規格的 Ram 測試

以上測試結果如下表, 供各位參考!
3種規格的 Ram 測試

結論,
不知是 CPU-Z 1.22 是否有誤, 造成03的錯誤, 還是有新的技術讓 T41 的 855pm 可以支援到 333MHZ, 如果有知道的朋友, 請不吝指教!!
還有因為小弟不是非常專業的人士, 所以只有這兩種軟體可測試, 希望各位見諒!!

2004-07-13 15:51 發佈
文章關鍵字 Ram 規格 測試
我的電腦雖然不是R41, 不過我抓了幾個版本的CPU-Z測過很多次, 結論是CPU-Z的記憶體頻率是讀記憶體的SPD, 然後再對照CPU-Z的資料庫之後才顯示結果, 所以之前我所用的nc6000有很多人認為它的記憶體只有跑266Mhz, 因為當時CPU-Z最高只能顯示133Mhz, 對於166Mhz的筆計型電腦記憶體不在它資料庫裡面就顯示個奇怪的頻率, 所以你在看CPU-Z時要看它的FSBDRAM比率是1:1時,但是CAS L 卻只有2.5的話就很可能是CPU-Z資料庫沒有資料而報錯運作時脈, 因為FSBDRAM 1:1比較常見的情況是CAS L=2而且它運作時脈是133Mhz或以下.
補個圖應該比較瞭解, CPU-Z的版本越新才越有可能正確顯示你的系統資訊:



還有貼個我用 aida32測的圖, 記憶體是金士頓DDR333 512MB, 不過聽說nc6000筆計型電腦只能跑DDR266, 所以這應該... 是電腦跑DDR266的速度吧


感謝 Glossary 大大的幫忙測試及資料更新, 趕快下載1.23版來測試!

還有大大那隻kingston 效率蠻好的, 比我的 IBM 333Mhz / 256 Mb 的讀取速度快,真是令人羨慕!!

waltertw wrote:
還有大大那隻kingston 效率蠻好的, 比我的 IBM 333Mhz / 256 Mb 的讀取速度快,真是令人羨慕!!

其實這個記憶體也看得到它的寫入速度不是很好, 變成說載入大型程式時會變得稍微慢了一點點, 但是載入記憶體之後讀取就蠻順的了.
也可能是notebook本身設計使得它讀記憶體的速度比較快吧, 但是寫入速度真的只能夠跟一般PC2100為伍....
也謝謝你的效能測試嘍, 讓我確定了我的nc6000到底是跑DDR266還是真的有到DDR333
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?