• 3

[比較] Samsung Series 7 14"~15.6", Lenovo T420s, vs Sony SVS15

2012/07/15 修改標題及加註:

原標題 [比較] Samsung Series 7 14" or 15" vs Sony SVS15
新標題 [比較] Samsung Series 7 14"~15.6", Lenovo T420s, vs Sony SVS15

承蒙網友提醒,Samsung 的 14" 與 15" 機種 (Z03A, Z04A)有嚴重散熱問題,
所以小弟前日選擇 15.6" 機種 (Z05A),這些編號在上週考慮跟網友提醒時造成困擾,
稍後會解釋。 這篇原來 po 在 Sony 區,因為當時對 SVS15 及 SA55 猶豫不決,
後來提到 T420s, 被管理員移到綜合區,希望繼續有選擇廠牌的深入討論。

===================================================
列表補充: 
因為 mobile01 表格沒修改工具,在表前補充,T420s 應列於最左欄:

考慮攜帶性,又要強固的外殼,14" 的 Lenovo T420s (343 x 23.01 x 21.2~26 mm,
1.7 kg、1600x900 解析度螢幕,是不可錯過的對手。不過 IBM 偏硬的鍵盤性格,如果
不習慣小紅點,他們的 Trackpad 跟按鈕用起來見仁見智,請現場試過再說。另外不知
在散熱上,設計上也改薄的 T420s 是不是還大勝 Sony SVS15 ?

===================================================

因為鍵盤跟大小考量,偏向 Samsung 14" 或 15", 請問跑 java 程式時會跟
新 i5 3210M 差很多嗎?

不知 Sony 能自已換硬碟 (SSD) 嗎 ?

另外 1920x1080 的解析度,跟 1600x900 差別怎樣?

已知 Samsung 缺點: 維修沒口碑;不能自己換硬碟;還有網上用語-Samsung 是民族敵人。

Samsung Series 7 14"Samsung Series 7 15"Sony SVS15 15.5"
螢幕1600x9001600x9001920 x 1080

Full HD
CPUi5 2450Mi5 2450Mi5 3120M
RAM6G6G4G
硬碟

(主要差異)

1T 5400rpm + Experss Cache 8G (SSD)1T 5400rpm + Experss Cache 8G (SSD)750G 5400rpm
尺寸

(主要差異)
324x226x22.7mm362x238.4x23.9mm380x255.4x23.9mm
重量1.95Kg2.13Kg2.0Kg
顯卡AMD Radeon HD6750M 1GB GDDR5AMD Radeon HD6750M 1GB GDDR5NVIDIA GT 640M "LE" 2G
PC Home 售價32,90032,90034,800
保固2yr2yr2yr



購買者主要用途:跑 index 檔很大,需大量 IO 的程式

喜歡 Samsung 島狀鍵盤,有適當衝程的鍵盤,而且 14" 版本小了一大號, 15" 也尚可接受。
2012-07-11 21:14 發佈
Portege 3500 -> M205 -> M400 -> R150 -> R200 -> MBA, 鍵盤難忍受 -> R500 -> R600
另一選擇是
Lenovo ThinkPad T420s 4171-AA6

1600x900,小紅點外也有多點觸控板,貴七千,多一年保。

走平實路線的堅固 Thinkpad 傳統。
Portege 3500 -> M205 -> M400 -> R150 -> R200 -> MBA, 鍵盤難忍受 -> R500 -> R600

carlosliu wrote:
已知 Samsung 缺點: 維修沒口碑;不能自己換硬碟;還有網上用語-Samsung 是民族敵人。


維修很重要,因為誰都無法保證筆電不會壞

我想我還是會選SONY的
我對韓國沒排斥,但....Samsung Series 災情不少...

你還想買Samsung??? 千萬不要呀~~~

多多爬文吧....

當初也是很響往Samsung Series...唉


carlosliu wrote:
因為鍵盤跟大小考量,...(恕刪)


仔細比較一下規格,光是螢幕就有差了,

肯定是SONY螢幕贏! FHD...高解析度 勝!

再來就是顯示卡,SONY搭GT-640...這張若是LE版本

(更正: GT-640 LE 分數約8500 但是有2G!!

HD 6750分數約8800 但1G!!

比較起來效能會是差不多的! )

然後最後是CPU..當然是SONY的3代贏!!

3代CPU優點: 比2代省電,發出的熱也較低,有內顯...

價錢才差這麼一些些,肯定是SONY這台CP值高!

換做是我,我會加個2K 買S15,這真的不用懷疑!

絕對划算!

你看其他家的筆電,光是二代跟三代CPU,其他規格都一樣,

這樣差價就可以到5K以上了呢!

所以這次SONY這台真的有CP值可言了!比較不像以往貴得離譜@@


至於外觀見仁見智,個人覺得SONY的外觀比較合口味啦^^"

鍵盤觸感還不錯阿,還有背光呢...挺讚的!


以上給您參考,這幾天我也正在比較筆電!
J2306014 wrote:
仔細比較一下規格,光是螢幕就有差了,
肯定是SONY螢幕贏! FHD...高解析度 勝!
再來就是顯示卡,SONY搭GT-640...這張也贏很多!
...(恕刪)

S15的顯卡是640M LE,不是640M,跟HD6750M是伯仲之間。
GT 640在桌上型的效能比7670還糟糕
筆電顯示晶片的話

持保留態度
neethope wrote:
S15的顯卡是640...(恕刪)


所以S系列(13~15吋)搭配的顯示卡都是GT-640 LE嗎??

GT-640 LE 分數約在8500分..

則6750分數約8800分...

這樣看起來的話,顯示卡就是差不多強~
linmingme wrote:
GT 640在桌上型...(恕刪)


在桌上型當然是沒錯啦~

但是在筆電上,就不太一樣了!

不能這樣比較...因為都有多一個M...@@

GT-640m 分數約1萬1分...

7670M 分數約7700分

有差一段距離喔

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?