A8JS與IBM X60 1706-B92及W3HT72DD比較

mandy2635
個人積分：0分
文章編號：2326168

0分

樓主

2007-02-13 8:58

請問各位大大,小女子最近想買一台NB,目前是考慮A8JS與IBM X60 1706-B92以及W3HT72DD這三台，不過猶豫了很久實在是無法決定,爬文爬了很久看到很多人反應A8JS很多小問題及W3HT72DD散熱不是很好，至於IBM則是沒用過不知好不好

,想問問大家的意見,我較注重的是效能,外表我比較不在意

2007-02-13 8:58 發佈

文章關鍵字 A8JS IBM X60 1706-B92 W3HT72DD 1706

SERK

SERK
個人積分：2分
文章編號：2326763

2分

2樓

2007-02-13 11:19

如果真要效能的話..
小弟還是小推A8Js..當然W3也不錯..
但W3對女生來說還是稍嫌大太了點

IBM..小弟比較不喜歡看到滿街的小黑XD
而且比起A8的Go7700, W3的X1600
X60用的Intel Graphics Accelerator 950似乎佔不到什麼便宜...

wgy

wgy
個人積分：2分
文章編號：2327332

2分

3樓

2007-02-13 13:04

w3j是有點熱...啦不過還好~~，在右側的出風口那加上抽風的散熱器，其實要當也蠻難的。
小弟於2/1購入w3ht23dd (是搭T2300E的cpu的，停產了~~找了好久啊

沒辦法~~便宜嘛~過保後在永久換上T7600，又是一條活龍啊

)，
之後向友人借了T7400來安裝~三天都在打電動、掛網，並無啥大問題(只借三天...友人公司的..)。
我當時也是A8跟W3系列在選擇~~不過w3的外型~跟可抽換第二顆電池，就很吸引我嘍~~(有時都在外面找靈感~~w3的包包很小..你不會想放一顆主電池在裡面的...)
A8JS的3d mark 05好像約42xx分(板上有開箱測試文），小弟的W3J是38xx分，
友人的桌機顯卡gf5900 3mark05，都快跑不動了...在目前的遊戲上也是表現的很好..給你參考

而ibm就如上一位所講的...效能上，實在佔不到啥便宜

cusco

cusco
個人積分：2分
文章編號：2337612

2分

4樓

2007-02-15 10:44

wgy wrote:
w3j是有點熱......(恕刪)

我用的是IBM X60 1706-B92
我認同IBM X60 用的顯示卡效能很差, 根本就不能打電動畫圖.....不過我支持X60(反正我不打電動,而且只有不使用還原磁區復原系統時才用光碟機)
但是比較了一下
IBM的優點
1. 比較小&輕
2. 有802.11 a/b/g/n 無線網卡(比Intel 3945ABG好太多)
3. 有指紋辨識
4. 3年全球保固
5. 記憶體最大擴充到4GB

缺點
1. 沒有14"鏡面寬螢幕
2. 沒有高效能顯示卡
3. 沒有內建燒錄器
4. 沒有多合一讀卡機(只有SD)
5. USB port 少人家一組
6. 沒有TV-out
7. 沒有DVI 插槽
8. 沒有內建 35 萬畫素網路攝影機
9. 沒有漂亮外型

這樣你應該就知道你要什麼了, 要俗又大碗~請選A8JS

mandy2635

mandy2635
個人積分：0分
文章編號：2338328

0分

樓主

2007-02-15 12:55

我想我應該會買A8JS吧
多謝各位的回覆