筆電用AMDA6 3400的性能好嗎?

taige
個人積分：0分
文章編號：35976435

0分

樓主

2012-05-19 20:07

AMDA6 3400的性能好嗎?
今天去光華看電腦,有店員推薦了一款HPprobook4436s給我,因為小弟只有上網玩遊戲的功能,並無繪圖,寫程式等要求,聽他介紹這樣的要求這個跟i5的差不多
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/cn/zh/sm/WF25a/321957-321957-64295-3955552-3955552-5098215.html?dnr=1
請問2.2k的價格合適嗎?他的顯卡跟NVIDIA 630比哪個好?

2012-05-19 20:07 發佈

文章關鍵字筆電 AMDA6 3400 性能 3400

feenaleya

feenaleya
個人積分：15分
文章編號：35977339

15分

2樓

2012-05-19 21:01

taige wrote:
AMDA6 3400...(恕刪)

這個價格太貴了
而且這台的處理器目前有升級版出來
A6-3420
目前在出清中

現在新款的新APU都已經出來了
A10-4600M
CPU效能約高前一代A8-3500M 10%左右
但是GPU效能提高約50%

真的要買
就買新款的

不然就是acer的5560G
處理器是該系列最高階的A8-3500

記憶體請記得上8G
更新新款的顯示驅動

可使用OVERDRIVER功能

將處理器固定在高時脈

用起來不差

taige

taige
個人積分：0分
文章編號：35978013

0分

樓主

2012-05-19 21:43

如果是AMDA6 3420的話那大哥你覺得適合嗎?抱歉我跟他確認過了是3420的

feenaleya

feenaleya
個人積分：15分
文章編號：35979230

15分

4樓

2012-05-19 22:46

22K真的很貴

acer 4752G
i5 2450
GT 630 1G獨顯

不到20000

acer 5560G
搭配A8-3500M的
價格也是20K左右

多問幾家吧!

herroyuihk

herroyuihk
個人積分：19分
文章編號：35987676

19分

5樓

2012-05-20 12:49

ADM的Fusion定位真的很尷尬
A6和A8 CPU效能還比B960差
B960的notebook大約都在1萬出頭
....................
A10還是比I5 2450差多了
I5-2450的Notebook也可低到2萬左右
....................
APU用再筆電真的比桌電更不利
除ultrabook沒獨顯...但ultrabook也不會拿來打電動
打電動的筆電都有獨顯...
.....................
AMD要主打超低價筆電嗎? sorry

8156777

8156777
個人積分：97分
文章編號：35988185

97分

6樓

2012-05-20 13:26

herroyuihk wrote:
ADM的Fusion...(恕刪)

大哥 apu整體耗電才30-40W
A10 4600m 的待機能力已經比SNB I5 還好了,

APU 的優勢就是輕薄化+獨顯效能
2萬以下買的到實體4核+GT550M的獨顯+開獨顯還有4小時以上的使用時間?
你說2萬附近的i系列+獨顯GT540M的,耗電量好像也很高說除了你說的CPU強, 整體性能 2萬以下要怎樣跟apu打

feenaleya

feenaleya
個人積分：15分
文章編號：35988569

15分

7樓

2012-05-20 13:53

herroyuihk wrote:
ADM的Fusion...(恕刪)

這個不見得喔

請問一下筆電是來跑分數的嗎?

好用最重要

A8-3500M體驗分數

herroyuihk

herroyuihk
個人積分：19分
文章編號：35990150

19分

8樓

2012-05-20 15:43

CPU比較效能引用notebookcheck.net

所以Fusion的優勢是打game比較省電嗎?

(不過A10整體效能實在沒比B960好多少...
A10出來應該不能比B960+540貴吧

不然怎麼搶市場 )

8156777

8156777
個人積分：97分
文章編號：35990461

97分

9樓

2012-05-20 16:04

herroyuihk wrote:
CPU比較效能引用n...(恕刪)

應該這樣說
A10的優勢再多工會比B960強單核優勢小輸B960 畢竟一個是2/2 但A10是4/4實體四核但是耗電量兩者卻相同更準確點 A10差不多等同I3-2310,(2/4)
B960+GT540M 整體耗電就70W-80W了
A10只有35W 兩者耗電量差很多
A10更有輕薄化的優勢
應該說UTRALBOOK 在APU架構下是有非常大的發展空間加上價格相對便宜,
這東西如果壓在2萬以下,1.5KG以內+12小時待機不插電遊戲可跑4小時(效能還勝過540M) 相當強勁!

nemovyagudin

nemovyagudin
個人積分：8分
文章編號：35991533

8分

10樓

2012-05-20 17:26

herroyuihk wrote:
APU用再筆電真的比桌電更不利
除ultrabook沒獨顯...但ultrabook也不會拿來打電動
打電動的筆電都有獨顯...

完全不同意你的看法,基本上APU適合高整合型的裝置
就算CPU輸給intel,但還是擁有令人滿意的GPU內顯
最重要的是,可以簡化散熱縮小體積,還有可以更省電
請問intel+NV獨顯筆電要達到以上的需求,需要花多少錢
而APU A10很明顯是在搶攻2萬元以下遊戲筆電市場的好選擇~~~~
CPU不是唯一考量的重點
整體才是考量的重點