比較 core i5 i7 cpu 標準電壓跟低電壓的效能會有很大差別嗎?

kairen
個人積分：7分
文章編號：35635903

7分

樓主

2012-05-04 15:37

因為最近很多 Ultrabook 也都是用 core i5 i7 cpu 只是 Ultrabook 的cpu都用低電壓的,
怕效果會差很多,如果要用來轉檔,或轉raw檔的照片,不知用Ultrabook會不會適合...

不知有沒有01上的高手比較過呢

2012-05-04 15:37 發佈

文章關鍵字 core i5 i7 cpu 標準電壓電壓效能差別

愛車浤

愛車浤
個人積分：25分
文章編號：35643389

25分

2樓

2012-05-04 21:17

kairen wrote:
因為最近很多 Ult...(恕刪)

我也想知道~

哈囉摩比

哈囉摩比
個人積分：1590分
文章編號：35666041

1590分

3樓

2012-05-05 23:08

其實低壓版的小弟用過Acer S3 i5~1.6G低壓版那顆跟i3-2330正常電壓板比~效能"感受"上是差不多~看fullHD影片上上網一般文書作業或是連開10幾個flash視窗(也沒甚麼人這樣用)都沒大問題還算順暢，小弟沒玩GAME沒有辦法給您心得參考~但大體上來說差最多的配置影響都來自於硬碟(所以SSD才夯成這樣!)
即便是5400rpm與7200rpm使用起來"感受"就很明顯了~

若論轉檔效能~低壓版i7可能還是比較好選擇~僅供參考!(因為低壓版i5老實說~效能實在.....

)

soarwu

soarwu
個人積分：130分
文章編號：35677354

130分

4樓

2012-05-06 15:41

差很大同樣的I5標準電壓跟I5低電壓UM 開同一個水族箱就知道了

UM版會LAG 雖然FLASH有支援獨顯有改善但是還是會LAG

要測的話請關掉獨顯會感覺差異很大

kairen

kairen
個人積分：7分
文章編號：35701509

7分

樓主

2012-05-07 16:51

感謝以上01網友的分享心得..
小弟大約有個底了..