以Ultrabook規範界定範圍來說OK不OK?

imba
個人積分：0分
文章編號：34956194

0分

樓主

2012-04-05 1:56

網路上看了一下Ultrabook的規範，不外乎是厚度要超薄、使用時間要長、圖形以及CPU處理能力強還有重量也要更輕薄

而各家發表的ULTRA BOOK像是ACER S3、lenovo T430、ASUS ZEN及SAMSUNG的 5系列也都有達到Ultra book的規定。

SAMSUNG 5系列還有HP的ENVY 14 Spectre這兩台重量比其它Ultra book重了400克上下，5系列是多裝備了光碟機所以重量較重，而HP那台應該是玻璃蓋的關係。

不過就以Ultra book的規範來說這樣的重量算可以嗎?

2012-04-05 1:56 發佈

文章關鍵字 Ultrabook OK 界定範圍

小小小嘍嘍

小小小嘍嘍
個人積分：8分
文章編號：34956674

8分

2樓

2012-04-05 2:57

我覺得嚴格來說不算是吧
不過廠商可能覺得差一點點
譬如說厚一點或重一點
但是其他地方都符合
就還是把他做ULTRABOOK
不然就跟不上話題
另外除了重量和厚度以外
Ultrabook應該用的是I5或I7的低電壓版CPU
但還是有廠商推出搭配低電壓版的I3
或是SSD改成傳統硬碟
不過廠商還是都說是Ultrabook
只是我們消費者自己要知道有沒有符合需求比較重要吧

dafai

dafai
個人積分：67分
文章編號：34956883

67分

3樓

2012-04-05 3:48

Ultrabook的定義(維基百科)
1. 搭載Intel Sandy Bridge CULV處理器(TDP 17W)
2. 13.3"機型機身厚度<18mm，14"機型機身厚度<21mm
3. 電池續航力>5hrs
4. 7秒內從休眠狀態恢復

以上是第一階段要求規格
看來看去就是沒對重量限制
Envy Spectre和Series 5都在規範內

其實要做到那麼薄
重量也不可能太重
換個角度說
尺寸越大
越接近限制的機種
一定比較重
當然也有本錢搞噱頭
因為...不是所有的買家都要輕啊

gregt

gregt
個人積分：1308分
文章編號：34958347

1308分

4樓

2012-04-05 8:57

小於14吋(無光碟機) < 18mm
大於14吋(有光碟機) < 21mm

使用時間 >5 小時

休眠待機 > 30天

休眠回復 < 7秒

基本上要薄就不會很重...
因為東西都塞滿了, 想重也不行

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：34959393

28080分

5樓

2012-04-05 9:48

gregt wrote:
小於14吋(無光碟機...(恕刪)

不就是小筆電的升級板
10~11吋
128~512G/ssd
壓在1kg以內,須有60w電池6h~8h
無須光碟機,有擴充底座能上獨立顯卡與1~2T/HD

山盟海誓哥

山盟海誓哥
個人積分：80分
文章編號：34963940

80分

6樓

2012-04-05 12:46

lordkon wrote:
不就是小筆電的升級板...(恕刪)

嚴格來說

是把CULV從棺材拉出來

與非傳統PC競爭(如平板、智慧型手機)等

讓Ultrabook橫空出世

imba

imba
個人積分：0分
文章編號：34964602

0分

樓主

2012-04-05 13:13

dafai wrote:
Ultrabook的...(恕刪)

這個我有看，不過我還是很好奇如果根據中文wiki上說的第一代的規定來觀看的話就單以重量方面來說是不是可以算已經出局了?

不過SAMSUNG 五系列筆電買小尺寸一點的13.3吋的話倒是就符合Ultra book的規定，而如果不管第一代規定的話，14吋的五系列還有HP Envy 14 Spectre要說是Ultra book應該就說得過去了。我想可能是美國那邊有把重量規定上限改掉吧?