• 2

請問市面上有沒有「無風扇」的筆電?

如題,

在過去,風扇、硬碟、光碟機這三項可說是筆電結構中唯一採用機械式動作的設備,

而自從SSD與平板、ultrabook推出之後,傳統硬碟逐漸退出筆電領域只是時間問題,

內建式光碟機更已成為昨日黃花,使得風扇成為僅存的機械式動作結構

我相信如果筆電能徹底擺脫這些機械式結構,系統穩定性將會更上層樓。

但目前市面上除了panasonic的軍規筆電之外,還有哪些筆電視採用無風扇設計???

導熱管與風扇在散熱效益方面孰優孰劣?? 成本差異??
2012-02-07 5:11 發佈
Sony P 系列沒有風扇
也沒有硬碟及光碟機
播放1080p電影檔時安靜又順暢

juplin wrote:
Sony P 系列沒...(恕刪)


可惜了P系列,在規格與效能上與正規筆電差一大截,

從市場的角度來看,這是一款失敗的產品

davidhavefun wrote:
可惜了P系列,在規格...(恕刪)

P系列上網、收發email、Office文書作業、及1080p電影檔播放都能順暢執行,
目前Ultralbook的主要工作也差不多是這樣,
而且P系列的重量只有Ultrabook的一半,又比Ultrabook安靜,
已經是跳級挑戰了
dell mini 10好像也沒風扇
朋友有一台
不過除非特殊設計或低發熱設計
不然要無風扇好像還是不多
基本上, 採用無風扇設計的效能不會超強, 要先有這個心理建設.
問題應該是為什麼可以無風扇.

國中物理就有教, 熱就三種方式傳遞, 傳導/對流/幅射.
大家摸到機器會熱, 那就是傳導, 還有導熱管也是傳導
對流就是風扇, 所以NB下面開了很多洞, 讓風流進去, 然後帶著熱被吹出來

無風扇的狀況就是機台產生的熱少點, 然後透過傳導的方式排熱, 就這樣....
所以再過幾年吧, 今天的科技還辦不到讓效能好又不用風扇散熱...


davidhavefun wrote:
文章回顧: 第1頁

引言 2012-02-07 05:11 by davidhavefun
如題,

在過去,風扇、硬碟、光碟機這三項可說是筆電結構中唯一採用機械式動作的設備,

而自從SSD與平板、ultrabook推出之後,傳統硬碟逐漸退出筆電領域只是時間問題,

內建式光碟機更已成為昨日黃花,使得風扇成為僅存的機械式動作結構

我相信如果筆電能徹底擺脫這些機械式結構,系統穩定性將會更上層樓。

但目前市面上除了panasonic的軍規筆電之外,還有哪些筆電視採用無風扇設計???

導熱管與風扇在散熱效益方面孰優孰劣?? 成本差異??

davidhavefun wrote:
可惜了P系列,在規格與效能上與正規筆電差一大截,

從市場的角度來看,這是一款失敗的產品


只要像你這樣講就NB效能的一天,主動式散熱就永遠不會消失,遑論一堆人還需要獨顯
NB功耗逐年下降除了製程之外,靠的就是塞入一堆媒體解碼器來避免過多的運算
這點就有類似ARM架構的平台
好笑的是這年頭ARM架構也開始講就效能,雙核心四核心加上3D運算單元
不僅越來越熱也越來越耗電
哪天可能連ARM平板都要塞主動式散熱機件了XDD

Kevincat wrote:
只要像你這樣講就NB效能的一天,主動式散熱就永遠不會消失,遑論一堆人還需要獨顯
...(恕刪)


有道理,以目前「高效能 = 高熱量」的情況下,風扇很難被淘汰

看來只有希望Intel或AMD這些大廠有朝一日可以研發出高效、低耗電、低熱量的晶片.....

至於獨顯,我相信玩game的人不會在意有沒有風扇的問題,我當初會提出這個問題,只是單純從商務筆電的角度出發,現在的ultrabook都做得很不錯,如果能拿掉風扇會更好

如果哪天ultrabook完全沒機械式動作結構,而且效能可以和我的TP X220相比,我或許就會改買ultrabook



davidhavefun wrote:
如果哪天ultrabook完全沒機械式動作結構,而且效能可以和我的TP X220相比,我或許就會改買ultrabook


我自己是認為不久的未來X86架構的NB會消失,ARM架構的平板會完全取代
畢竟現在ARM的發展很成熟了,很多商務上面的應用慢慢都有解決方案在
而且續航力又比較長
看Windows8要整合ARM跟X86雙平台就可以想像了...
  • 2
評分
複製連結