• 4

幫我看一下這幾顆CPU的效能差距好嗎?謝謝

這張是engadget今年資訊展做的筆電CPU效能比較表
http://chinese.engadget.com/2011/12/04/cpu-itmonth-100/
幫我看一下這幾顆CPU的效能差距好嗎?謝謝
原本對CPU茫然的我稍微有了概念,
可是有一些問題恐怕還是要請教一下:

●2357M、B系列、E450的相對關係正確嗎?

2357M是I3系列的低電壓版,時脈就比2310M還要低上許多我可以理解,
但B系列不是只有2MB快取嗎?而且又沒有HT,效能卻排得比2357M還要高,
這是為什麼?
還有AMD的E450,我也記得很多人說E450只適合當作小筆電的CPU,
但是E450的效能卻跟2357M不相上下,這張表是不是低估了2357M的效能?

●2357M與E450的差距,與2310M的差距誰比較大?

我知道2310M>2357M>E450,但我想知道2310M>2357M的差距、與2357M>E450的差距何者為大?
還有一個小筆電的CPU叫做celeron857,據說他比E450好一點,那跟B系列相比呢?


本來預算$15000想買12吋E450小筆電外接螢幕,平常在家使用,
想要出去上網的話就背出去使用,但不少人說E450效能最好不要取代桌機,
儘量買I3或B系列,查了一下大概$16000可以買低階2310M或B系列,但都是14吋的,
14吋也可以啦,就是攜帶比較重。
於是看到HP的12吋DM1-4008TU,是2357M,但要加預算到$20000,
如果2357M的效能真的好很多那也是可以加預算,
但我又發現$20000其實可以買好點的2310M筆電,譬如有USB3.0,
甚至呀,還可以買I5的低階筆電,I5耶,不是說有渦輪可以加速到2.9GHz時脈嗎?
於是弄得我很混亂,所以還是想回到效能面來看,
了解每顆CPU的差距,再來就是考慮行動力。
請幫小弟解惑,謝謝。
2011-12-19 16:14 發佈
文章關鍵字 效能差距 CPU
我不是達人,但有些想法供您參考:
1. 舊的高階產品還是比新的低階產品跑得快!!
2. 新產品通常製程體積小,所以省電、熱度小。
3. 新產品因科技成熟度較高,程式(指令)集功力較好,同樣運算速度下,處理器效率可能較舊產品好。
4. 新產品支援性較高。

就看消費者如何取捨了。我通常是買新產品的中階或中高階產品,價格適中,可以承先啟後!
Kenny1734 wrote:
我不是達人,但有些想...(恕刪)

說得真好
樓主被效能高低給迷惑住了


我蠻久以前也曾在筆電市場打滾過
所以給紫米飯糰的良心建議 就是請您把買筆電的需求條列出來
由高至低寫在紙上

之後再依你這些需求選擇適合的筆電就好了

舉個與您需求不同的例子:
1.預算20K以下
2.輕薄可單手拿著就帶出門
3.使用wifi上網續航力至少2hr
4.80%上網 20%玩一些單機版小遊戲

像這個範例中
1.預算20k以下:就直接找20~18k附近就好,range縮小商品的選擇也會縮小
2.輕薄:就不考慮14"(含)以上機種,太重
3.續航力:與效能成反比,CPU效能愈高一定就愈秏電
4.主要上網使用:所以內顯足矣

剛才以這樣條列化的需求篩選,在Y購比較後
能選的筆電不超過10台,所以剩下的工作就是選品牌與保固了


請記得
CPU效能並不完全代表使用者實際的使用體驗
您圖表內的效能階級也不是如同階梯那樣固定

因為人的欲望是無窮的...
請依使用方式選擇適合您需求的東西

而且我個人的經驗...
通常消費者已做完功課並提出問題
就代表您心中已有選定的目標了...

只是缺乏一個相同意見的附議而已          共勉之
AJ01 wrote:
別迷信名牌啦~剛入手...(恕刪)


這不是迷信名牌與否的問題~

這是 "售後服務" 的問題......

買了個沒聽過的品牌,維修據點在哪邊也不知道......

家用:AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701;隨身:Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55
environment790121 wrote:
這不是迷信名牌與否的...(恕刪)


售後服務????


看看之前使用華碩的血淚滄傷悲慘史就一肚子火......



--------------------------------------------------------------------------------

文章移動通知
雖然您是好意分享,但這樣的購物資訊並不適合直接發佈在站上,所以文章移動,請見諒。






OK~ Good!!
我低調爽用即可 , 無需分享啦~~~





......
樓上說的都很有道理
但是卻都沒確切回答樓主的問題
鬼打牆的程度 有點像最近流行的毅中各表...

樓主既然這麼認真做功課
那麼Notebookcheck的資訊應該非常適合你
裡面有各種測試軟體跑出來的分數
藉此綜合排名~
想了解每個核心的詳細資訊 還可以點進去看~
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

如果覺得測試太多 有點複雜
那就單看Cinebench R11.5 64Bit這個項目
算是目前公認較接近實際效能的測試~

●2357M、B系列、E450的相對關係正確嗎?
=> 排名正確 但差距應該調整
B系列是SNB正常電壓版的筆電核心 只是被閹割
沒有HT 顯示晶片是Intel HD Graphics 2000
還有少了一些像Intel Quick Sync轉檔技術之類的東西
效能不好 但跟SNB的低電壓版相比 大約是i5 > B > i3

●2357M與E450的差距,與2310M的差距誰比較大?
=> E450 : 2357M : 2310M 約等於 1 : 2 : 3

低電壓版SNB核心 目前C/P值最高是i5-2557
不會差正常版本的i5太多
i7低電壓版本 價格昂貴 但效能並未高出i5很多 甚至還有較差的
i3低電壓版本 效能低太多 不建議購入此核心的筆電
以上~

kamuy wrote:
說得真好樓主被效能高...(恕刪)


對我真的是被效能迷惑住了。

主要還是我對小筆電有錯誤的期待吧,
以前我也是用14吋大筆電但覺得好重,所以我想說小筆電既然已經發展成熟,
下一台就要買小筆電+LCD,取代桌上型電腦。
結果最近做了功課才發現,整個市場的法則其實沒有變,
效能、價錢、續航力的分佈還是一樣,只是說每個階層的選擇變多,
再加上我落後市場太久(還在用XP系統),
所以我也不確定自己的需求要多少效能才能滿足,
於是從E450看到i3低電壓版、再看到i3正式版、i5正式版,
然後又回頭看到B系列、CM857...

我沒有專業需求,也不玩遊戲,平常就是Outlook、Word、Excel,
還有轉一些影片到手機裡,以及上網瀏覽,
不過我很喜歡同時開一堆網頁,開一堆常駐軟體,
也就是說雖然我做的事情很普通,但喜歡同時間一起做,
之前很羨慕人家電腦可以跑1080P,
所以我也希望電腦可以跑1080P。

之前想買E450被人家說不夠用,
請問真是如此嗎?我的習慣E450會不夠用嗎?

除了這個 => "我很喜歡同時開一堆網頁,開一堆常駐軟體"
可能會lag
其他部分 E-450可以勝任
E-450最大的價值就在它的內顯
影片或小遊戲對它來說不是問題

全部都要勝任且游刃有餘 + 撐久一點
請買i5以上~
很多年前,有人就在說筆電(手機)的效能會約來越好,未來會取代桌機(筆電)....

但是那些人都沒有想到的

在"這些"設備步的同時,"那些"設備一樣也會進步.
不管是價格還是效能,而服務提供業者仍然會繼續開發越來越大型,資源使用量越來越重的服務.

如果拿10年前的電腦來上現在的yahoo首頁,我看應該只有被java或是flash卡死的情況吧.

你該預估的是你這台電腦打算使用幾年.
goe126 wrote:
結果最近做了功課才發現,整個市場的法則其實沒有變,
效能、價錢、續航力的分佈還是一樣,只是說每個階層的選擇變多,

AJ01 wrote:
別迷信名牌啦~剛入手...(恕刪)


19000爽度 真的暴表了

我也不建議一定要買大廠 會有問題通常 一開始就會有問題比較多

新筆電一買來就是要操 操完7天 沒問題就差不多了

168小時嚴厲的操 趕快把問題操出來

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?