• 3

沒有 2GB RAM,跑得動 Vista?

我在想,明年的筆電應該會因應 Vista 而重新洗牌,尤其是家用娛樂與行動商務方面。兩個方向:

1. 獨立的顯示卡,可以處理 Aero 3D 華麗絢爛的介面(既然 MS 以帶出大量 3D 的處理要求,同時也就代表了未來的趨勢)。
2. 2GB 以上的記憶體(最好是 4GB 的擴充規格),可以處理大量運算時所暫存的空間,尤其,有越來越多所謂 VM(Virtual Machine) 的觀念與應用會帶入 OS 。

至於 CPU 效能,其實無論 CoreDuo or Core 2 Duo,均可以維持一定的運算水平,跑 Vista 的應用程式應沒有處理效能上的大問題的。

所以,國內標榜行動娛樂的平台,例如 Asus,第一點雖有做到,但,以現有大部分筆電的規格均只能擴充至 1.5 GB RAM,很是危險。因為,筆電不一定要求現在配備的週邊能否跑 Vista,而是其規格是否能擴充來因應 Vista 等重型 OS 的來臨。而這點,A牌沒能做到,相當可惜!

最少最少,2GB DRAM 的擴充規格,這絕對是最起碼的要求。甚而,能具備 4GB 的記憶體擴充規格,這才是行動娛樂與商務筆電的最重要根本。
2006-11-19 11:52 發佈
文章關鍵字 2GB RAM VISTA
不必到2G,之前Run過Beta版的,正式販售應該最佳化,之前只用512跑,還算流暢,跑大型軟體偶而Delay
我想1G就可以應付一般需求
沒自主權的汽車檢驗員...努力換頭銜中!
套一句常常可以聽見的"孩子的學習真的不能等呀!!"

ram 插越多耗電越多,
畫面越花俏,3D特效越多,
顯示晶片的負擔越大,CPU的負擔也越大,
耗電一樣會越多,
如果搭配獨立顯示晶片+獨立顯示記憶體,
耗電就越多,

現在電池容量一般在 40000 Ah~44000 Ah,有些甚至更小,
要搭配更大容量電池,體積及重量又會繼續增加,
在電池科技沒突破之前,這些都是笑話.

這點M$會笨到不知道嗎?
一切都是宣傳嘛!!
什麼64位元,什麼畫面多花俏,什麼ram要插多少,
通通都是宣傳嘛!!

這種"VISTA上市,硬體就會如何如何的",真的不想再看了.
syntech wrote:
套一句常常可以聽見的...(恕刪)


你的os該不會還在跑95還是98的吧!!~~~
倫逸 wrote:
你的os該不會還在跑...(恕刪)

這跟跑98或95有什麼關係??
vista好像也可以像xp一樣把特效都關掉..
裝過一次測試版...
用爛爛的內建顯示也可以用阿~

只是看你要跑到什麼程度吧!!
就跟打3d game~
有人一定要特效全開~
不然好像全身就不對~
有人可以玩就好...
=========================
總不可能以後onboard都來個1950或7900吧....
mqqm wrote:
這跟跑98或95有什...(恕刪)


其實,我想說明的是,Vista 的釋出,的確是反應一個趨勢,往 3D 多媒體的方向來走,這是趨勢,但當然你可以需視需要來決定要不要用而已。

重點是,為了順應這種趨勢,筆電的廠商就不應該再把筆電的規格作得如此封閉,更加需要開放才可。尤其是,3D 顯卡的規格與記憶體,尤以後者,我一再反應,1.5GB 的 DRAM規格,根本就是沒有去思考未來筆電可以因應未來兩年後的系統變化,而僅重視短利的成本考量。

而記憶體規格,絕對是影響未來跑 Vista, 開發平台 等重型應用軟體的最重要因素。

我實在很希望 A牌的筆電規格設計者能正視此一問題,最起碼,筆電的規格真的要能思考未來可跑兩至三年的系統變化。
=$~寸心千里~$= = msn: kenming.wang@msa.hinet.net = blog: http://www.kenming.idv.tw
Kenming Wang wrote:
其實,我想說明的是,...(恕刪)


認同 OS本來就是一台電腦相應的基礎

硬體的基本是主機 軟體是OS

既然品牌都打出可以跑了 當然就必須要完全支援

我認為這是理所當然的

如果要2G的ram才能完全支援就應該出到2G

但是到時候我覺得電腦廠商都會反應

搞不好是微軟提出讓步讓系統負擔變輕XD

我認為這是最好的結果
Dizzle and Dazzle
其實只要有獨立的顯示卡,那1GB的記憶體跑Vista+Aero 3D 就可以很順了!
我不是很清楚A牌的規格設計啦! 不過大部份的設計應該至少都可以上到2G以上吧!
至於為什麼之前的設計不支援到4G? 我想是因為WinXP沒辦法支援到4G吧!
現在Vista出了,新出筆電應該會都支援到4G吧!
自己的經驗啦!Vista要跑的順, 獨立的顯示是非常重要的!至於RAM, 1G以上就可了!
僅供參考啦!
很多辛苦工作的朋友們都還在用WIN95/98
撫養他們不把錢當錢看的孩子們,
我一點都不覺得用95/98有什麼不對.
可是為了工作需要,我是裝winxppro

因為NB體積比較小的緣故,
所以一般設計RAM Module 插槽大多只有兩個,
有些設計是Onboard 佔掉一個,另外只提供一個.
有些設計是正面背面各一,
有些是設計略為疊在一起,
有些可以作到兩個在同一面也不會疊在一起.

再加上RAM Module容量的設計,
例如 128M,256M,512M,1G,2G,
就可以計算出最大容量,
可是這仍受晶片組的限制,
有些是2G,有些是1G,
也不能夠超過晶片組的限制.

例如提供兩個插槽,晶片組限制是4G,
理論上應該可以插成 2G*2 ,
但是市面上找不到,廠商沒做,或是2G RAM Module是天價,
可能就變成 1G*2,512M*2 之類的.

但是如果有onboard的設計,
例如onboard 512M,
當然就變成 1G+512M,512M+512M,
以前有256M的,那就變成1G+256,512M+256M等等,
這是設計上的考量,
一般這樣設計在DM上會注明,

能不能放上獨立顯示晶片的情況也差不多,
不是只有獨立顯示晶片的問題,
還有顯示記憶體的問題,
如何在有限的面積上放進去,
這都不是簡單的問題.

就算是放的進去,
所做出來的天價NB,可以賣幾台,
也還有業務面的考量.

M$基本上是以桌機作設計考量,
所以並不考慮什麼耗電量,等等問題,
桌機上要擴充硬體也相對簡單一點.
syntech wrote:
很多辛苦工作的朋友們...(恕刪)


現在的程式最大定址空間是2GB(一個程式能使用的最大記憶體)
主機最多只能插到4GB, 甚至有些超過3GB後OS也都看不到
這都是因為CPU和OS(指Windows系列)都還停在32位元的時期

像AMD Athlon 64或Core 2 Duo之後的CPU, 都變成64位元了
現在只要升級到Vista或Linux 64位元版本的作業系統
就可以享受64位元的好處

64位元中, 每個程式可以使用多大的記憶體我也不清楚
因為和理論值不太一樣
不過據說Vista有一版是可以到128GB的

所以, 三年後買電腦, 大家談論的是:
請問Vista要插16GB就好還是32GB呢?
勸敗魔人: 其實最好是插到128GB, 請看圖...

會有多貴? 可能8GB和現在1GB的價錢差不了多少吧(我猜的)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?