才發現一些非常特別的事，反正事不宜遲先來開箱
▲包裝外觀，大大的HP
▲外裝規格表
▲pchome規格表
A6 3400M 1.4GHz＋4 G DDR3 1066MHz一隻＋ATI HD 6470 1GB，看樣子一般文書、遊戲、瀏覽照片、開PS修一修圖都是綽綽有餘。
售價的部分在全國電子查到最低19,900
以4核心筆電價格而言，真的算非常便宜，這也是我考慮它的主要原因啦！
▲筆電開箱照
▲簡潔的外觀，一如HP過去風格
▲筆電外觀
▲回饋性不錯的鍵盤
▲A6 處理器貼紙，整台機器就是很簡潔，貼紙就這樣而已
▲基本系統配備
▲AMD A6-3400M APU & 雙顯卡
▲開啟Dual Graphics
開機後做了一些基本測試，看看沒有問題之後就把多弄到RAM的弄上去了
《雙通道安裝》
▲進行拆解
▲原廠SAMSUNG 4G RAM一條
▲到手的是Micro 4G DDR3 1066MHz的記憶體
▲4G雙通道安裝完成
▲8G雙通道
因為是NB只有稍稍測試了3DMark06，才發現大有蹊蹺，所以馬上重新做了測試比較
大家耐心看下去
《雙通道測試比較》
進行測試比對數據，左邊是都是原廠單支4G所測出來的數據，右邊是雙通道過後所測的數據，兩種測試方式都是以開啟Dual Graphics來進行。
基本上測試效能應該是4G就夠了，能影響測試的結果不大，效能上會有所差別應該是雙通道能更加激發APU雙顯所導致的，看看以下測試數據。
▲3DMark 06測試，CPU效能看起來相差無幾，但在分數上很明顯的就高出近1500分的大差距
▲3DMark 11測試，差別不太，可能主要是測試DX11的關係
▲3DMark Vantage 測試，明顯的在GPU上面有所提升，可能是雙通道能加成Dual Graphics的顯示效能！
▲惡靈古堡5 DX9版測試，多了將近14張，在遊戲測試上很能感受到明顯差異
▲惡靈古堡5 DX10版測試，FPS差別還是很大，超出有13張
▲Street Fight IV DX10測試，目前測試到差距最大的一款遊戲，分數差距超過1700多分，FPS高出將近20張以上
上網蒐集APU相關的資料，知道Dual Graphics是需要藉由雙通道來輔助才有辦法提高到更高效能，經過測試很明顯在筆電的部分也是同樣情形。
畢竟RAM的大小對於效能測試來說應該影響不到，特別是win7只能支援到4G...
所以雙通道真的是可以激發更高的效能出來，對於原本便宜的筆電來說有不錯的附加價值～
經過雙通道+Dual Graphics輔助之下，不知道比起同等級i5筆電又是如何會不會因為雙通道而讓效能加成！
之後可以再進行PK測試，也提醒有使用APU的朋友，記得要採用雙通道才能應讓效能更UP~UP~
