現在的筆電選擇一般來說大家看的都只有規格重量與電池使用時間為主
這樣子去選舉筆電其實會有很大的問題的
大家應該都知道桌機的主機板價格可以差距非常的多
但是筆電的主機板我們也看不到也沒有辦法知道設計的好與壞
一般能看到的用料也不完整所以筆電的主機板到底好不好很難去了解
主機板可以說是一台筆電或是桌機穩定度最重要的關鍵
怎麼去區分等級又那麼的困難因此選購筆電時常會忽略這一點
其實還是有一些方式是可以去區分的
目前各廠的高階筆電機種大多是會將顯示卡給模組化
做成插卡式的顯示卡標準規格目前是MXM顯示卡
不過有些廠商會使用特規的卡，有些是要降低成本
有些是要讓客戶沒有辦法自行更換顯示卡
不過不管是不是標準MXM架構的只要是模組化顯示卡的筆電
通常都是高階的筆電
如ASUS的G系列包括G53/G73系列
DELL的M6400/6500工作站和高階遊戲筆電外星人系列
藍天的P150和P170系列
微星的GT和GX系列的筆電
HP的工作站等級筆電
這些筆電的共通特色就是都是使用模組化顯示卡
且都是高階的遊戲卡或是繪圖卡
基本上使用模組化顯示卡的筆電
主機板只需要將插槽的線路拉出來就可以了
顯卡的供電VRAM和晶片組的零組件和線路都由模組卡去負責
這樣主機版的線路規劃可以更容易也不需要去把一些保護性的迴路給省略掉
對於筆電的穩定度與耐用度都是有幫助的
這就跟桌機的主機版是一樣的道理
一般來說高階的主機版幾乎不會有整合的顯示功能
更不太可能直接把高階的顯示晶片和VRAM那些給焊在主機版上面
筆電會那樣做只是為了要降低成本和把機器做的更薄
但是對於一台中高階的筆電這樣做其實犧牲掉的穩定度也是該跟客戶說明的
目前一般人筆電的使用當屬遊戲筆電為最高端的使用需求
因此大部份有在用心高階遊戲筆電的廠商還是會將顯示卡模組化
讓筆電真正的能夠達到長時間進行遊戲不會出問題
其實筆電的原廠都知道這些技術面的問題
但是目前的筆電銷售人員往往都是以規格做為銷售筆電的方式
也讓一些筆電廠商為了配合市場需求將中高階的顯示卡應用到輕薄筆電上
且是將整個獨立顯示卡焊在筆電的主機版上面
短時間的跑一跑測試軟體表現確實亮眼
但是長時間高負載運作是否能夠這一點有很大的問題
目前甚至有廠商將高階的5850/6850/555M的顯示卡直接焊在筆電的主機板
這樣去生產製造筆電確實會讓人比較擔心
如果目前的技術真的有達到這樣子沒有問題
為什麼桌機的主機版沒有用這樣的方式去降低成本
為什麼比較有口碑的遊戲筆電廠商沒有這樣子去做
主機板可以說是一台筆電最重要的一個零組件
也是過保後最昂貴的一個零組件
往往佔了筆電一半以上的價格
且筆電的主機板幾乎都是專用的沒有辦法隨意更換
主機板故障也是一台筆電是否會報廢的主要關鍵
如果是重度的筆電使用者或是要用筆電來玩3D遊戲
強烈的建議選擇模組化的筆電會比較適合
如果沒有中高階的遊戲顯示卡需求那麼不建議購買搭配中高階顯示晶片的機種
除非筆電的散熱能夠容易清潔保養並且確定散熱是足夠的
一片桌機的主機板有1萬多以上的也有1千出頭的
在筆電上面的主機板當然也會有相當程度的差異
我們很難真正的去了解一台筆電主機板的用料和設計
但是我們可以很容易去知道筆電用的顯示卡是否是模組化的顯示卡
模組化的顯示卡可以讓主機版的線路規劃更容易
顯示卡本身的線路規劃也可以更完善
以上是我研究筆電的一些心得與想法
希望能對要購買中高階筆電的人能夠提供一些幫助
DXG wrote:
這樣喔請教胖哥......(恕刪)
當然會有影響阿
一般來說MXM的供電最多100W
藍天的已經偷加了就我了解可以到130W沒有問題
另外就是散熱器的散熱能力也有限
能超的幅度也都有限制
拿上一代的高階機種來說好了
ASUS的G73用920XM或是940XM可以把4個核心8個線程跑滿最高超到大約2.66-2.8G
微星的GX660就可以超到3.33-3.46左右
外星人和藍天17吋那一台最高可以到3.46-3.59G
筆電要看散熱能力這些頂級機的供電通常都OK
主要的差距在散熱能力
顯示卡也是一樣的不過顯示卡可以超的幅度比較小
尤其是藍天配的480和485M
因為供電已經到了MXM供電的極限附近了
要在超上去的的困難度就更高了
水月鏡 wrote:
想請問一下出了筆電內...(恕刪)
筆電外殼的材質會影響散熱的效果阿
但是影響並不會很大因為大部份的d蓋都不是金屬的
不過現在有部份廠商有導入特別的散熱噴劑處理
可以讓原本散熱不好的機構可以幫助散熱
但是耐久度是目前比較有疑慮的問題
一些超薄的筆電已經開始使用了只是目前還被當做商業機密
ASUS的G53SW和MSI的GT680R這2台我的話當然是推gt680囉
因為散熱比較好重點是清潔灰塵容易太多了
差不多的效能就代表差不多的發熱量
積塵都會是這一類高效能遊戲機的共通問題
另外gt680可以用raid我有測試資料是目前讀寫能破千的機種
在加上4DIMM且確定可以用8*4=32G的RAM
CPU更換又非常的容易
音效也比較好
除了品牌知名度之外比較低之外應該G53要贏很難
現在的筆電選擇一般來說大家看的都只有規格重量與電池使用時間為主
小弟不才..許久以前是門市業務..除了 sony沒能出貨（賣）之外.所有一線牌子都賣過
一般消費者的確看重量、看規格、看時間....但是您可能忘記了還有一點『看價錢』
這樣子選舉筆電其實會有很大的問題的
大家應該都知道桌機的主機板價格可以差距非常的多
但是筆電的主機板我們也看不到也沒有辦法知道設計的好與壞
一般能看到的用料也不完整所以筆電的主機板到底好不好很難去了解
主機板可以說是一台筆電或是桌機穩定度最重要的關鍵
怎麼去區分等級又那麼的困難因此選購筆電時常會忽略這一點
其實還是有一些方式是可以去區分的
目前各廠的高階筆電機種大多是會將顯示卡給模組化
做成插卡式的顯示卡標準規格目前是MXM顯示卡
不過有些廠商會使用特規的卡，有些是要降低成本
有些是要讓客戶沒有辦法自行更換顯示卡
不過不管是不是標準MXM架構的只要是模組化顯示卡的筆電
通常都是高階的筆電
對不起..我看不出『不偷料 ＆ 模組、特規之間的關係』
主機板很重要，但是主機板偷不偷，跟這台NB是不是用MXM...這沒有因果關係阿
模組除了有利於自行改機之外...也有利於廠商一張板子吃多季的改版型號
但即使如此..會偷的還是會偷阿，只是沒偷到顯卡那個部份而已
另外..樓主對於『高階』的定義似乎還落在「玩遊戲」
MBP、panasonic、fujitsu、sony Z、姓沛的..請問這些夠高階嗎？
銷售市場上的高階..除了遊戲機器之外..還有商務、特規（軍規）、輕薄（瞧那R830、MBA）
（疑？pana呢？ 它不薄阿..笑）
要打電動？三萬桌機打死..要繪圖...MBP17出來..能站上檯面的對手也沒幾位
不過..它也是特規顯卡
這些筆電的共通特色就是都是使用模組化顯示卡
且都是高階的遊戲卡或是繪圖卡
基本上使用模組化顯示卡的筆電
主機板只需要將插槽的線路拉出來就可以了
顯卡的供電VRAM和晶片組的零組件和線路都由模組卡去負責
這樣主機版的線路規劃可以更容易也不需要去把一些保護性的迴路給省略掉
對於筆電的穩定度與耐用度都是有幫助的
因果關係？
這就跟桌機的主機版是一樣的道理
一般來說高階的主機版幾乎不會有整合的顯示功能
更不太可能直接把高階的顯示晶片和VRAM那些給焊在主機版上面
筆電會那樣做只是為了要降低成本和把機器做的更薄
但是對於一台中高階的筆電這樣做其實犧牲掉的穩定度也是該跟客戶說明的
目前一般人筆電的使用當屬遊戲筆電為最高端的使用需求
因此大部份有在用心高階遊戲筆電的廠商還是會將顯示卡模組化
讓筆電真正的能夠達到長時間進行遊戲不會出問題
這段讓我確信..樓主眼中的高階，就是只有強大圖形功能（屋 對不起！我改口不是玩遊戲，是高階顯示）
但是試問..舉例這幾台的價位？重量？以及...使用時間？
拿一堆15 17吋的「高階？」『工作站』等級的「筆電」
OK！你證明了他們都模組了顯示卡...然後呢？
這是「一般人」眼中的「高階」筆電嗎？
請樓主想想當初筆電發明的原因、EPC能大賣的原因、ACER X系列廣告、iPad現在常會撞到
在「正常消費者『願意且能夠負荷』的價錢、重量、效能」之下
3.5KG + 逼近六萬 的價錢，似乎不是大多數人的高階選擇
其實筆電的原廠都知道這些技術面的問題
還有空間的問題
但是目前的筆電銷售人員往往都是以規格做為銷售筆電的方式
也讓一些筆電廠商為了配合市場需求將中高階的顯示卡應用到輕薄筆電上
且是將整個獨立顯示卡焊在筆電的主機版上面
短時間的跑一跑測試軟體表現確實亮眼
但是長時間高負載運作是否能夠這一點有很大的問題
目前甚至有廠商將高階的5850/6850/555M的顯示卡直接焊在筆電的主機板
這樣去生產製造筆電確實會讓人比較擔心
對不起！除了賣雙A之外...我幾乎不提規格..
看到蘋果標、vaio、小紅點..很多人就高潮了（包括我）
我想也越來越多消費者知道「帳面數字不等於使用觀感」
撇除sever等級的筆電（其實我真的不想稱呼這些叫做筆電）
模組話+散熱好（通常大隻就先跳過），真的等於「品質比較好」？
為什麼桌機的主機版沒有用這樣的方式去降低成本
為什麼比較有口碑的遊戲筆電廠商沒有這樣子去做
小弟不才..比較有口碑的遊戲筆電廠商..請問是？？
我只知道比較有口碑的筆電品牌..
另外..我想有一家大家都很熟的「桌機」是顯卡焊死的喔！它叫做iMAC
而且這邊有個誤區..「焊死、整合主機板」＝「降低成本」？
這有請專業的RD出來解釋解釋..
我只知道用料好壞（偷不偷料）跟降低成本有關
主機板可以說是一台筆電最重要的一個零組件
也是過保後最昂貴的一個零組件
往往佔了筆電一半以上的價格
且筆電的主機板幾乎都是專用的沒有辦法隨意更換
主機板故障也是一台筆電是否會報廢的主要關鍵
如果是重度的筆電使用者或是要用筆電來玩3D遊戲
強烈的建議選擇模組化的筆電會比較適合
如果沒有中高階的遊戲顯示卡需求那麼不建議購買搭配中高階顯示晶片的機種
除非筆電的散熱能夠容易清潔保養並且確定散熱是足夠的
是我的理解能力有問題或者是我今天沒睡飽...對於這段跟之前文章，我連結不起來耶
主機板會不會壞，跟太多因素有關..偷料、佈線（這我不懂，有請RD）..
可是不能說「模組化顯卡」的機子，主機板就比較威能阿
一片桌機的主機板有1萬多以上的也有1千出頭的
在筆電上面的主機板當然也會有相當程度的差異
我們很難真正的去了解一台筆電主機板的用料和設計
這邊終於說到我的想法了....我們沒有辦法去知道主機板的用料跟設計
但是我們可以很容易去知道筆電用的顯示卡是否是模組化的顯示卡
模組化的顯示卡可以讓主機版的線路規劃更容易
顯示卡本身的線路規劃也可以更完善
所以有方法證明這兩者「正相關」？
或者有資料證明「顯卡燒在主機板上的機器都比較會壞」or 「顯卡燒在主機板上的機器都是偷料」？
充其量，我們也只能知道..這台很重的筆電打電動比較威
還有..那天我真的想換顯卡可以換（這兩點我是肯定的）
卻無法憑藉著是否模組化顯示卡，而推論到這是不是一台穩定的機器
*************想法發表結束**********
以下還是得提點有用的
常常會有朋友問我「該買什麼筆電？」、「哪一台筆電好？」
我都會說：「價錢」、「效能」（包括CPU、GPU）、「重量」
你只能選兩個！
天底下沒有十全十美的東西阿..又要兩萬多、又要低於兩公斤、最好還i7
奢望材料部份沒有偷？
姓沛的就不用賣了阿！
本文享受了「顯示效能」..但是價錢跟模組不等於「穩定度」也不等於「好機器」
適合自己很重要..「價錢」、「效能」（用途）、「重量」三選二，可以在選機器的時候先刪除很多很多
（特定族群要加上「外表」選項，那請放第一位）
祝大家都找到自己喜愛的筆電
模組化確是容易幫助有高規格,但相對的,這些物件本來就高價,所以高價筆電和高規格筆電本來就是一體的.
但一定高階嗎?給你一台很高規,價格20K的遊戲筆電,保固一年,這是高階筆電嗎?
散熱和壽命/穩定是這種筆電最大問題.
金屬殼散熱一定比其它材質好,但是筆電內部熱導怎麼做才是重點,這時侯模組化就是麻煩,因為它會佔用高度,妨礙散熱,而電源呢,不管焊在板上或是模組化,都是由主機板傳遞,說模組化比較好設計,是對的,
但省電或把迴路省卻,是錯的.
真正的高階筆電不是貴,而是人性化設計/高規格/低散熱/產品穩定,只由模組化來論定,差很多...
PS:給你一台4 Layer的主機板+模組化和8 Layer焊在板上的,都賣你60K,你選哪個??
桌機和筆電我都選8 Layer那個,為什麼,電子業的都知道
地瓜超人 wrote:
如果是重度的筆電使用者或是要用筆電來玩3D遊戲
強烈的建議選擇模組化的筆電會比較適合
如果沒有中高階的遊戲顯示卡需求那麼不建議購買搭配中高階顯示晶片的機種
除非筆電的散熱能夠容易清潔保養並且確定散熱是足夠的
模組化的顯示卡可以讓主機版的線路規劃更容易
顯示卡本身的線路規劃也可以更完善
原因前後不是很直接
在散熱上, 其實在同一塊主板上裝 CPU 和顯示晶片時, 散熱會比較容易作
走線的話有好有壞, 分開來的時候, '看起來' 是顯示卡部份的線路較可以完整獨立
但實質上, 這也等同了在顯示晶片週圍部份的電路設計, 無法和主板其他部份一同考量而最佳化
(被迫切割而分立)
拉線出來的部份也要多經過一次界面和更多的距離, 最後還要硬拉到一邊走連接器出來
--
'好設計' 的部份也是很微妙的說法, 這充其量只是設計者可以少燒一點肝, 提早一點下班
但這和買的人, 以及這台機器算不算 '高階' 沒有什麼關係.
而且 '模組化設計' 這東西到主板上的經驗, 也是在作這行的廠商都有的
差別是在 Lay 線和生產, 是兩家不同的人在作 (顯卡/模組商), 或是同一家公司內要負責搞定而已
陪小伴 wrote:
小弟不才..許久以前...(恕刪)
我想要回文也先看清楚標提在回吧
中高階有遊戲需求的筆電目前一堆把540m和550m甚至把5850/6850給焊在主機版的筆電
拆過機器的自己去算一下他們的版子有沒有比較多層
中低階顯示卡發熱量低和上去就算了
中高階遊戲機顯示卡固障的比率高或是低
這並不難去了解
原廠過保後的維修報價是多少
全世界目前的高階遊戲筆電都是走模組化顯卡
沒有這樣做的也都沒有強調遊戲效能了
目前一般人使用筆電對硬體要求最高的就是遊戲了
做商用機那種的筆電確實沒有太大的影響
除非是定位在繪途工作站等級的筆電
如dell的m6400/m6500到最新的m6600
另外我巷要問一下要討論筆電的內部並不是賣過
基本上應該要拆過目前台灣有賣的筆電每一個牌子我幾乎都有拆過
拿一些特殊用途的高階機品牌來混淆焦點跟本就是業務手法
MBP、panasonic、fujitsu、sony Z、姓沛的有幾台3d06能破萬的
麻煩請說明一下吧
另外桌機是桌機會拿桌機來跟筆電比
我真的覺得很可笑如果沒有行動需求來看筆電版做啥
浪費生命時間太多還是吃飽撐著
現在有標準mxm顯示卡的中階遊戲筆電2.5萬就有了
那有到6萬那麼高的價格
且重量也跟那些把顯示卡焊在主機版上面的廠商差不多重
同等級的重量沒有差距那麼大
硬要用中階的機器去比高階顯卡的機器重量當然就有差
把獨顯焊在主機板上是不是為了降低成本都不知道
那麼還是當業務賣賣筆電就好了
不要跑來討論技術相關的問題比較好
或是有空多拆幾台筆電(如果有辦法的話)
讓自己多了解一些包在漂亮機殼內部的密密是那些
目前筆電已經是很成熟的市場了
在商用和特殊領域的市場確實有一些廠商很用心的在經營
也做出了不錯的口碑
fujitsu、sony Z、姓沛的、toshiba在商用市場確實有他們獨到的設計與用心
panasonic在特殊如軍用市場也有相當亮眼的表現
DELL和HP在行動工作站的市場也是經營多年
遊戲筆電可以說是這幾年才開始能夠玩高階的3D遊戲
之前的遊戲筆電其實只是能玩特效能開到中就算是不錯的了
對於需求中高遊戲品質的人目前330M或是5650以上的顯示卡
其實已經可以在1366*768解析度下進行大部份的3D遊戲
但是過熱的問題一直都沒有在討論版上消失過
降效能和遊戲LAG不易清潔保養也都是目前1線大廠的產品居多
表示在遊戲筆電的這樣市場那些大廠並沒有比較多的經驗
反而是一些真正有在生產高階桌機的顯示卡廠商的經驗可能比較多
高階顯示卡的大敵是不是灰塵大家應該都很清楚
就顯示卡來說目前ＡＳＵＳ和ＭＳＩ的顯示卡出貨量算是相當大的
ASUS更是目前主機版的1哥
他們家的設計整合能力不會輸給那些代工廠吧
包括他們家的遊戲筆電都是使用模組化顯示卡
拿桌機的主機板來說好了一張有1000出頭的
也有1張好幾萬的
筆電的主機板的差異性一般市比較容易被忽略的
專業的主機板廠商推出的高階機種應該也是一種保障
尤其是目前的遊戲筆電市場
對於抬面上的品牌來說大家都還一樣是菜鳥
應要用那些商用機大廠來套用我想並不恰當
事實證明不管那一家的遊戲筆電不清灰塵散熱都會出問題
那麼早期難以拆解的設計是否適合在遊戲筆電
輕薄的設計是否足夠長時間進行遊戲的散熱
使用者散熱器的清楚保養是否方便容易
這些我想都會是真正的遊戲筆電應該要去注意的地方
賣了很久的筆電就真的了解筆電嗎
遊戲筆電請問有經手幾台是否有高階的遊戲玩家購買
有拆過多少台筆電或是賣出去之後後續的保養維護就沒有關係了
那麼還是賣賣文書處理的商用筆電吧
對於嚴格考驗筆電極限效能的遊戲筆電還是看看就好
多年累積的業務人脈並不容易
對於不夠了解的中高階遊戲筆電還是讓專業的來做
目前很熱門的平版才是以業務銷售能力為主的市場
內文搜尋