友人買了14吋的筆電當桌機使用,後來又買了螢幕來外接,再買了一套喇叭組說要當迷你劇院,又外接鍵盤...當初購買比電當桌機使用不就是為了節省空間,不需要再看到很多線材,結果後來竟然又全部都加裝了,這跟用桌機有什麼不同?乾脆買桌機不是既省錢又提高效能,還是只為了筆電能再攜出使用?總之此舉實在令我大惑不解,不知各位看法如何?
maxlove wrote:用桌機有什麼不同?乾脆買桌機不是既省錢又提高效能,還是只為了筆電能再攜出使用?(恕刪) 桌機跟筆電一樣是電腦阿...不過差得多或少我就不敢說空間、重量、耗電量、.......要說 說不完的啦....我覺得樓主這標題下的不太好我相信版上一定很多人也是這樣用的到時候要是有個想跟你吐的一定會說[問這個問題的意義何在?]--------------------------以我自己來說......出門要用電腦 在家也要用電腦那...可以買一台筆電就好之前也有人建議過我:回家就用筆電外接螢幕鍵盤滑鼠用就好了這樣子我也是覺得不錯 耗電量有差筆電全負載下消耗功率頂多一百初頭 桌機待機就跟他差不多了--------------------------maxlove wrote:友人買了14吋的筆電當桌機使用...(恕刪) 話說 都說是當桌機再用了.....這樣接有何不可....以我的標準來說...14吋還不算大.....我目前用15吋的覺得剛好不過我說了這麼多...還是說不準...因為我現在回家還是用桌機...還是請有再用這種方式的使用者來回答吧
其實, 這問題要問自己囉.像我是寫程式的, 在公司要寫程式.但有時公司的環境限制.有很多東西是裝在筆電上的.我在公司就用筆電.回家把筆電插上USB HUB, 再外接螢幕, 就可以繼續做事.出門也是帶著它.如果你覺得桌機就好, 那就組桌機就好啊.省下的錢可以買螢幕, 鍵盤, 滑鼠...等.如果電腦有帶出門的需求. 自然就是買筆電.這樣可以免去. 如果有些東西, 像影片.等.還要在2台電腦間複製的問題.也有人是 筆電放公司. 家裡用桌機. 只用隨身碟帶著檔案走..沒有什麼對不對, 或怪不怪的啦..像我在家. 螢幕在2樓.有時有些東西要分享給家人.就拿著筆電到1樓. 接著家中電視就可以看了..桌機就麻煩點..而我在公司. 其實也打算買個22吋螢幕+外接鍵盤,滑鼠.因為筆電常時間使用. 容易讓身體有問題..
如果只單以只在家使用來看桌機與筆電筆電的優點我能想到的只有不怕因為玩遊戲或打報告太興奮踢掉電源線關機,或突然莫名其妙來個斷電不然以CP值來說,桌機三萬可以用到的電腦效能,五六萬的筆電應該都比不上不過現在不是很流行說CV值,自己用的開心最重要,如果有財力能滿足自己的慾望也沒甚麼不好
雙螢幕可以增加修圖, 影像剪輯和寫程式等等的工作效率.畢竟筆電的螢幕比較小, 現在又都是寬螢幕, 寫程式很痛苦,程式碼約定俗成是 80 個 column, 很窄, 寬螢幕利用不到;若要橫擺兩個檔案字體又太小. 有了外接螢幕一切都變得美好.
Rhymer wrote:雙螢幕可以增加修圖,...(恕刪) 是阿有用過雙螢幕工作的人就會愛上的2個螢幕看不同的東西不論是比對資料或是一邊看電影一邊做其他事都ok國外的研究用雙螢幕可以提升很多工作效率的下次你如看到你的同事使用雙螢幕都比你早下班你就知道了
我是桌機 筆電合一 一起用 外出時 就帶筆電 回家時 就用大螢幕享受 在外接鍵盤(打GAME比較順手)至於喇叭 筆電的音效技術越來越好 不用外接了(我不是重度音效使用者)我現在辦公室給的ASUS EP20 2公升大小的迷你桌機 根本啥都不能作 我直接改用筆電 外接螢幕來工作筆電的大小跟ASUS EP20 大小相當 效能差很多會把筆電當桌機用的人還有一種問題:他不會去玩硬體 整天拆來拆去(有玩硬體 有桌機+筆電的人例外嘿@@ 我先聲明所以對他來說 筆電取代桌機 省空間也是一種選擇(省主機占用的空間 螢幕不算 因為是以取代為主