經過約兩週的01潛水，景致實在是浩瀚無垠。
拙下學士在學中，
預算約在33000左右(含+2G RAM)，
預計取代桌機，中度3D遊戲需求者，
使用文書軟體(Office系列)之頻率繁複，
兩年為一電腦使用週期(變賣添購新筆電)，
偶有攜帶筆電至戶外咖啡廳之習性。
先檢附雙將之詳細戰鬥能力予諸座參閱：
紅軍，沙場老將，Acer 5820TG：
處理器 Intel® Core™ i5-450M處理器
(3 MB L3 cache, 2.40 GHz with TurboBoost渦輪加速可達 2.66 GHz)
Mobile Intel® HM55 Express Chipset
顯示卡 ATI HD 5650 實體1G DDR3獨立顯卡
記憶體 : 1*2GB DDR3 1066系統記憶體
螢幕尺寸 16:9 之 15.6" LED 背光寬螢幕(1366 x 768)
硬碟 500GB SATA硬碟
其他 多合一讀卡機 (SD/MMC/MS/xD/MS PRO)
白軍，異軍突起，msi GE600：
處理器 Intel® 酷睿™ i5-450M處理器
晶片組 Intel® HM55
記憶體 DDR3 1066, 最高支援到 8GB
顯示卡 ATI® Radeon™ HD 5730
螢幕尺寸 16" LED-LCD
硬碟 2.5" 500GB SATA (7200 rpm)
讀卡機 SD/MMC/MS/XD
（因各家廠商之詳細規格顯示方式有所不同，故拙下努力整合至相近之內文，如有細項之不同，盡請見諒）
以拙下之數日觀察所得，兩家之優劣有以下幾點：
5820TG 優：
1.市占率高，品質較為穩定、維修服務據點多。
2.筆電市場涉獵經驗較微星為久，不良率"理論"上較為低微，組裝設計亦較有系統及經歷。
3.輕薄長效，行動效能較高、節省收納空間。
4.具藍芽功能。
5.同樣規格上，跌價之速率較微星為慢(保值率高)。
6.時脈較高。
7."主觀"上的視覺爽度(髮絲紋)較佳，品牌價值較高。
GE600 優：
1.Star型產品，成長率高、性價比高的高規格回報型產品。
2.除雙聲道喇叭外，另具Subwoofer重低音喇叭於底座，音效表現應較杜比雙聲道為佳。
3.螢幕尺寸較大0.5"左右。
4.觸控媒體列，質感佳。
5.顯示卡高於5820TG的5650規格。
6.散熱模組設計上較為優良，銅管多5820TG一根，不容易造成過熱。
7.贈品行銷策略，附送USB3.0的轉接卡(資展限定)。
--
5820TG 劣：
1.3820TG、4820TG據台北車站數店家指出，轉軸斷裂之災情嚴重，恐有設計不良之憂。
2.散熱似乎未與規格成正比，容易過熱，並造成產品壽命降低。
3.顯卡效能較低。
4.螢幕尺寸較小。
5.音效表現應較不為出色。
6.售價高GE600一張藍票(資展限定)。
GE600 劣：
1.市占率低，品質可能較為不穩，服務據點較少。
2.筆電生產經驗較龍頭宏碁為少，組裝設計、軟體支援等之成熟度應較宏碁產品為弱。
3.產品笨重、續電力較低(3hr左右)，行動效能缺乏。
4.無藍芽功能。
5.朋友圈(非業務)十位有五位不建議購買微星之產品，拙下以為應是過去品牌形象經營不佳所致。
6.保值性較低。
7."主觀"上的爽度較低，品牌價值應較低。
--
另有拙下對於微星之額外觀察心得：
1.微星近年來之成長率有目共睹，既然如此，龍頭優勢業者以市場謠言之策略壓制異軍自是正常。
2.雖微星品牌價值低微，但一個相對小規模之廠商，願意以更低微之毛利經營生疏之市場，誠意可見。
3.大陸上游之代工廠商其實大同小異，雖宏碁微星之內部管理制度應是不同，但不良率拙下以為應是相去不遠。
4.據官方網站觀察，微星在此用心明顯大於宏碁。並且於投資人資訊方面，財務資訊透明，可見其用心。
宏碁之觀察心得：
1.網站之經營態度實是...愚以為踏入一中小企業之網站。
2.據各大電子媒體得知，宏碁之行銷成本必是筆龐大之開銷。無可豁免，此成本必將轉給消費者。
3.雖許多國人高聲疾呼:[愛用國貨!!]但，有些國內廠商有想過要"愛護國人，回饋祖國"嗎？此現象可從國內外之同型號產品售價得知，實是...令人不勝唏噓。
--
Conclusion：
事實上，拙下起初(數日前)是以微星之GE600為最終選擇，
但在數經考慮之後，實是開始憂心微星之產品成熟度及其保值性(承為遭受旁人所惑)，
祈將拙下數日所得交予諸閣下，
得四面八方高人之見，感激不盡。
P.S.另，供拙下初選候選之名單參閱：
Toshiba L650(i5-450) － 因規格居5820TG及GE600之中，並售價居冠，故敗選。
Acer 5745(i5-520) － 因NVidea 330M不支援DX11，且拙下個人對於顯卡品牌陰影過深，故敗選。
Fujitsu AH550(i3-330) － 因處理器僅至i3，且售價可堪稱東施傳人，故敗選。
（以上均為拙下之觀察所得，恐有資訊性不足及含主觀意見之實，請見諒）
