請問螢幕為什麼都沒有霧面跟4:3了

topcomic1976

topcomic1976
個人積分：35分
文章編號：21379810

35分

樓主

2010-08-03 5:38

現在螢幕都是鏡面 16:9
為什麼不做4:3跟霧面呢?成本比較高嗎?

像我寫程式跟寫報告,我想4:3應該比較好用,
所以4:3應該還是有市場吧,還是我的需求是特例呢

另外鏡面跟霧面成本應該不會差多少吧,
長時間看電腦,霧面應該比較不傷眼不是嗎?

2010-08-03 5:38 發佈

文章關鍵字螢幕霧面

husky_ky

husky_ky
個人積分：304分
文章編號：21379846

304分

2樓

2010-08-03 5:57

4:3的切割成本比較高, 筆電上早已絕跡了. 本來是16:10, 現在也變成了16:9, 因為成本可以進一步降低.

至於霧面與鏡面, 由於大部分的人只憑第一點觀感購買, 而鏡面比較鮮艷的色彩和對比比較討喜, 廠商當然迎合民眾.
想買霧面, 請找商務筆電 - 大多數都是霧面螢幕.

EM1加強摸索中!

明年秋天

明年秋天
個人積分：0分
文章編號：21380232

0分

3樓

2010-08-03 7:59

4：3基本絕跡
霧面麼。。。參考dell/lenovo/HP的商務系列

中野梓

中野梓
個人積分：246分
文章編號：21381873

246分

4樓

2010-08-03 9:38

4:3的切割成本比16:9高出好幾倍
所以現在已經絕跡了

chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......

Alen Hsu

Alen Hsu
個人積分：221分
文章編號：21404542

221分

5樓

2010-08-04 3:04

有没有网友可以提供面板是如何算切割率的方式？一片的面积是多大？感谢

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：21406300

49分

6樓

2010-08-04 8:57

topcomic1976 wrote:
現在螢幕都是鏡面 1...(恕刪)

坦白說現在趨勢就不是如此...
霧面還有人出, 但4:3就難了..

大尺寸的LCD 16:9還不會覺得太怪...
但若19吋這類較小的就感覺很扁...

其實鏡面主要是市場的要求.... 想當初鏡面只拿來做日系高階筆電呢!
寬螢幕除了部分是為了推廣電影外, 大部份是為了廠商的利益..
畢竟螢幕越寬, 可視面積就越小(實際切割面積), 當然要拼命推...

但是, 消費者也不要完全抱怨,. 一者, 其實在24" 以上LCD, 寬螢幕並不算太糟...
再來, 至少比起以前4:3時代, 現在的LCD相對便宜很多...