筆電螢幕與CPU效能請教

請問目前是否還有4:3或者霧面的筆電嗎?
不要太舊款,最好是core i等級的...
因為常寫報告與程式,4:3的可用空間比較多

另外CPU效能評比中
我服役中筆電的T7500,比起目前新的i3 330,i5 420,i5 520效能大概是分別多少分數呢?
因為評比軟體太多,不知道哪個比較有代表性
(我的用途是演算法程式運算,跟3d或遊戲沒有關係
,不過個人私人興趣包含影片剪接與轉檔,不過是興趣,並非專業)

PS:我看我的T7500兩年前還挺不錯的,現在好像分數比i3 330還低...
電腦真的進步超快的....薪水跟不上硬體的進步啊........
2010-07-31 23:45 發佈
topcomic1976 wrote:
請問目前是否還有4:...(恕刪)


CPU效能請參考
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html?&benchmark_values=&deskornote=0&month=%E2%88%A8=0&search=&sort=sorting&type=specs


以下本人轉貼嘉義胖哥之前發表的文章~您參考看看!!

i架構的cpu在效能上是明顯贏過同時脈的前代cpu的
這些cpu我都裝過測試過
效能的話沒有辦法說絕對贏過多少
因為i3有ht的功能在多工運算會有非常明顯的優勢
不要說p8600了就算是p8800都不是對手
效能直逼t9400了
但是如果一般的文書軟體或是不支援雙核心以上的軟體
i3-330m大約就只有p8400到p8600之間的效能了
我個人的比較應該是這樣的
T4400-T4500大約等同於現在I架構的P4500
T6600大約等同於現在I架構的P6000
P8400-P8600大約等同於現在I架構的I3-330M
P8700-P8800大約等同於現在I架構的I3-350M
T9400-T9550大約等同於現在I架構的I5-430M
T9600-T9800大約等同於現在I架構的I5-450M-I5-520M
T9900-X9100大約等同於現在I架構的I5-520M到I5-540M之間
I7-620這一個雙核心的I架構超過之前雙核心的很多了
Q9100大約等同於現在I架構的720QM 當然多功方面都是輸的
QX9300大約等同於現在I架構的820QM當然多功方面都是輸的

如果是買新機的話真的市比較推薦I架構的機器了
除非價格差距有一定的幅度
但是P8X00的就架構因為之前的成本頗高
因此現在的賣價也都不低除非特別喜歡或是其他原因
不然還是比較建議買I架構的了
這超連結是有很多的評比數據,不過不是很瞭解什麼比較有代表性,
我的需求主要在資料處理與程式運算,不太需要考慮遊戲效能,
請問是否有比較適合的比較數據可以表示各CPU的效能差距嗎?
我的目前是T7500,很想知道跟現在i3,i5各型號的差距,
讓自己有足夠敗家的理由。
topcomic1976 wrote:
這超連結是有很多的評...(恕刪)


坦白說~你這樣問可能不太有人會理你的~除了我這個無聊的人XD
想知道差距..如果那個網站還不足以讓你滿意..建議你還是多爬文或直接帶現金去現場..
試用一下可能就會讓你有敗下去的理由了!!
我上面有提到處理器跟遊戲效能有關嗎?遊戲效能跟顯卡關係比較大吧?!
topcomic1976 wrote:
請問目前是否還有4:3或者霧面的筆電嗎?
不要太舊款,最好是core i等級的...
因為常寫報告與程式,4:3的可用空間比較多


有! 且價格不斐! 99%都是商務機型!
有需要請找Dall或HP...

topcomic1976 wrote:
另外CPU效能評比中
我服役中筆電的T7500,比起目前新的i3 330,i5 420,i5 520效能大概是分別多少分數呢?
因為評比軟體太多,不知道哪個比較有代表性


跑分軟體沒什麼代表性不代表性!
那些分數就是給大家一個參考而已~
基本上...那些CPU的優勢的高低不會離譜到哪.
如果你要那些分數中的每一分都有其意義或您想知道其意義...

建議您:別想太多! 現有的機器繼續用就好,不需要庸人自擾~

PS.
最後一句並不是罵您是庸人! 只是個成語~
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
比較有代表性的測試項目都已經在那個網站上了

因為這些軟體測試的基準跟方式不太相同
CPU常常是有的項目比其他型號高分 可是有些又其他型號低分
不可能只靠一種測試就代表這個CPU的效能好或是壞
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?