請問 Intel Core 2 Duo 跟 AMD Turion X2 那種高效 ???

先不計耗電量............................

現在看上了一台筆電用上:
Intel Core 2 Duo SU7300
另一台則用上:
AMD Turion X2 RM-77

那一方的效能比較高/好呢?

若然又把 AMD Turion X2 RM-77 跟 Intel i3 / i5 比較.....那又如何?


希望高人指點~
2010-06-10 2:56 發佈
Canon.com.hk wrote:
現在看上了一台筆電用上:
Intel Core 2 Duo SU7300
另一台則用上:
AMD Turion X2 RM-77

那一方的效能比較高/好呢?

若然又把 AMD Turion X2 RM-77 跟 Intel i3 / i5 比較.....那又如何?


基本上, 不計較耗電量的話, 應該不會選到 Core2Duo SU7300 唄~~應該會選 Core2Duo P8 / T9 / I3 / I5 / I7

因為 SU7300 擺明的就是強調耗電量低, 而不是重視在效能.....

跟據我手上的資訊, AMD Turion X2 RM-77 應該和 Core2Duo T5670 效能差不多...

和 Core i3 / i5 / i7 比, 扣除掉超低電壓系列, 應該是"完敗" 唄

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

Intel Core i3 中最低階的 i3-330M 排名第 39 名, 而 AMD Turion X2 RM-77 排名在第 111 名....
Dreak Jeter wrote:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

Intel Core i3 中最低階的 i3-330M 排名第 39 名, 而 AMD Turion X2 RM-77 排名在第 111 名....


謝謝!
排行榜一目了然啊!
但這個網頁的參考價值很高嗎、是否客觀?
基本上, 它蠻客觀的.

用測試分數 (ex : Super PI 1M / 2M / 32M) 等客種測試軟體下去測試.

分數會說話, 所以可信度應該蠻高的.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?