為什麼T4300比T5550還快呢？

雨宮瑩

雨宮瑩
個人積分：366分
文章編號：19353812

366分

樓主

2010-05-08 6:13

我自己的筆電處理器是T5550，我朋友前一陣子也買了筆電，處理器是用T4300，論規格應該是我的比較好吧？

但實際上使用起來，我怎麼覺得她的電腦比我快好多喔，玩FB的小遊戲也沒有我這台這麼頓。

2010-05-08 6:13 發佈

文章關鍵字 T5550

haungpower

haungpower
個人積分：10分
文章編號：19354935

10分

2樓

2010-05-08 9:25

不管怎麼看好像都是T4300比較好的樣子，
光是主頻就差了一些了。

loui1927

loui1927
個人積分：0分
文章編號：19356196

0分

3樓

2010-05-08 10:56

T5550(1.83G)
T4300(2.1G)

這樣...........還需要比??? 不是數字越大的就越快喔

另外，電腦的快慢不見得是以CPU時脈來看的

和你CPU的CACHE有關、

和RAM的時脈和大小有關、

和你硬碟的轉速也有關、

和你平時使用電腦的習慣有關(有些人就是愛亂灌一堆有的沒有，而很多都是一開機就堆在右下角的常駐程式，甚至有些是你沒在右下角看見，但實際上他在背景執行的)

桓宇

桓宇
個人積分：576分
文章編號：19356799

576分

4樓

2010-05-08 11:41

雨宮瑩 wrote:
我自己的筆電處理器是...(恕刪)

前陣子網路取得的資料~~目前T4-T6的性能排行...
T5870=T4200<T6400<T4300<T6500<T4400<T6600

個人T6600跟T4300的筆電都使用過~幾乎沒有感覺有速度上的差異XD

feenaleya

feenaleya
個人積分：15分
文章編號：19359480

15分

5樓

2010-05-08 15:02

雨宮瑩 wrote:
我自己的筆電處理器是...(恕刪)

製程也會影響
45nm的效能多少都會好一點

K.K.

K.K.
個人積分：86分
文章編號：19359575

86分

6樓

2010-05-08 15:10

這邊有CPU 速度的資料，如果依照這個表的速度來說，T4300的確要比T5550快上一截(CPU Mark 1442 vs 1002)。

http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

雨宮瑩

雨宮瑩
個人積分：366分
文章編號：19360708

366分

樓主

2010-05-08 16:41

loui1927 wrote:
T5550(1.83...(恕刪)

是這樣喔，我還以為我的處理器比較好耶..原來是錯的喔。

桓宇

桓宇
個人積分：576分
文章編號：19370648

576分

8樓

2010-05-09 2:23

K.K. wrote:
這邊有CPU 速度的...(恕刪)

我個人認為...那個CPU Mark的分數...要差200分以上才可以明顯感覺出來速度有差.....
以往我用過的INTEL筆電CPU...
P8600...T6600...目前的T4300....
分數來講P8600>T6600>T4300(廢話XD)
但是以我筆電是用來玩遊戲看影片看網頁的功能...
基本上以上三種CPU幾乎是沒什麼差異的!!
但是如果是用來跑程式...或許就能較明顯感覺的到差別!!
過去我也用過AMD筆電的CPU RM-70...
CPU Mark才900分左右...開網頁以及各方面的執行速度確實是比以上那幾個CPU小慢一點點!!
但也不至於到難用的程度~算堪用吧!!!