• 3

HP 與微軟退出與 iPad 的競爭

有點詭異 繼昨天微軟宣佈放棄 Courier 產品線

今天 HP 也宣佈放棄 Slate
http://techcrunch.com/2010/04/29/hewlett-packard-to-kill-windows-7-tablet-project/

也就是兩個大頭都決定不正面跟 iPad 競爭了

難道是被 iPad 的功能嚇到 還是另有隱情

現在唯一還撐在抬面上要跟 iPad 競爭的只剩下德國 wePad
(該公司可能還搞不清微軟知道的真實狀況)

以及 Dell 的 Streak 系列 但是上市時間在明年第一季

who knows?
2010-04-30 23:05 發佈
dosiris wrote:
有點詭異 繼昨天...(恕刪)


對岸的山寨太強大了..所以..
KAWASAKI男子漢
不曉得消息是否為真

如果為真

我的猜測是

大家終於認清楚

IPAD這種東西賣的是品牌 是精品

並不太適合當作正規商品來看吧

講白話一點就是

如果IPAD不是蘋果賣的

有搞頭嗎

應該是這樣吧 以上純推測
英文不好,所以沒看內文,只看標題。

HP放棄的是 win 7系統的平板吧。原因很簡單,他買到palm啦。昨天新聞不是也說了,他要發展webOS的平板。

這才有好戲可以看吧。

謝謝樓上的意見 原來是要作 WebOS 平版

更讓我覺得不解是 Courier 看起來其實是可以跟 iPad 相較的

微軟竟然由 Ballmer 直接叫給研發部門說不用作了??

虧我一直很期待說 現在只能看他的影片懷念他

http://www.youtube.com/watch?v=pFQWc79TYcU
不管叫什麼平板XX
只要用一般Windows/Linux就是沒用
希望hp能夠用webOS搞套好的平板XX給大家用吧
courier的基本問題沒有解決,就是電量的問題。只要是x86系統,都要面對效能和使用時間的矛盾。

mobile產品,要輕,要續航力久都做得到,但是要犧牲效能。這就是小筆電。可是這個已經被證實,有很大的侷限性。

或許將來有一天,電池科技真的突破了。一顆三號電池大小,就可以讓正規筆電使用10小時。那courier可能有重見天日的時候。

在這之前,比較可行的方案是ipad模式。也就是使用Arm架構。Android是一個選項。可是到目前為止,沒看到令人驚豔的商品。

我猜,Android有個潛在的問題,因為他是google的,所以任何廠商都不願意投入大量的資源,去發展一個非自己專屬的系統。這也就是為什麼三星要發展自己的手機系統,更是HP要買webOS的原因。

說實話我很看好HP+webOS。應該一年之內就可以看到和ipad相提並論的成品。
市場上沒有強力品牌的匹敵產品,對消費者不一定是好的。如果到最後只剩WePad,JooJoo和一堆大陸山寨平板在對抗iPad,那麽iPad就可能失去不斷改進的動力,第二代可能不會有webcam,SD插卡以及USB槽這些很多消費者希望有的裝置。

希望HP吸收Palm之後趕快加把勁,推出可與iPad匹敵的Slate。
Tony1989 wrote:
那麽iPad就可能失去不斷改進的動力...(恕刪)


這個操心過多了,apple一直在玩自己的,而且很多東西走在前面,自我改進的動力足得很。
xummer wrote:
這個操心過多了,ap...(恕刪)


iphone是一個例子嗎??最初端出來只有2g???爛爆了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?