前陣子看到某A牌的廣告在電視上滿天飛
感覺是非常的輕薄 (可以轉還能從門縫塞進去 !!)
我注意到這款CULV機種搭載的CPU好像是SU9400
好像只有10W，1.4Ghz
另外. 相較某H牌的dm3搭載的SP9300 (2.26GHz,6MB,1066 FSB)
像這樣速度跟cache的規格
是不是代表效能真的差很多 (2倍以上) !?
畢竟我聽過一句相對論：「CPU的效能與耗電量成反比」
在以前超頻的年代
我也是加電壓才超上去的
有前輩是拿SU系列的NB嗎？
了解performance到底如何呢？
我家老弟是偶而玩線上遊戲
在學校會跑dreamweaver軟體
不是所謂上上網文書而已
希望能在輕薄省電之外
還能考量到校能的平衡性
我之前也有這樣的疑問
我朋友就查了一大堆資料給我看
結論就是因為 SP9300的時脈數、快取、匯流排的數字都大幅領先SU系列
也就是說 在效能上 絕對是大大地領先SU系列
SU系列的最大優點是省電
但是和一般筆電相較起來 SP系列也是相當省電 而且重點是他還同時效能兼顧
畢竟CULV機種最令人詬病的就是像樓主說的「CPU的效能與耗電量成反比」
所以看個人需求囉
我是覺得不要因為要省電，效能也被省掉了
要省電也要效能好才是~~
浪子阿龍 wrote:
前陣子看到某A牌的廣...(恕刪)
我有比過 SU9400 V.S SL9400 效能測試
你可以參考一下
本來我也想再買一顆 SP9400 來玩..
不過缺貨...
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
內文搜尋
從 APP 打開
X