[討論]筆電顯卡等級與3DMARK06

各位網友安安!!
一般筆電顯卡~眾所皆知有分低階(入門級).低中階.中階.中高階.高階.頂級(旗艦級)
如果以3DMARK06的分數來劃分~各位覺得範圍應該各是多少呢?(1280X768解析度下的大約分數)
低階(入門級)3000分之內
低中階3000-4000分
中階4000-5500分
中高階5500-7000分
高階7000-10000分
頂級(旗艦級)1萬分以上
又各位心目中代表性的筆電顯卡是哪一張?
(例:中高階~4650.4670.GT240M)
歡迎大家一同討論~切勿筆戰謝謝!!
2010-04-24 8:10 發佈
文章關鍵字 筆電顯卡等級
高階7000-10000分
頂級(旗艦級)1萬分以上

3DMARK06 9000分以上,跑重度3D遊戲 1024X768特效全開+4XAA 都流暢的.
搭配ati 5470,5750 , nv 330M GTX260M 的NB 都不便宜. 又重....
出差若背著重NB很辛苦.






個人認為只要64bit應該就把它歸為低階卡 至於代表卡這就蠻難界定了
畢竟每個世代的分數其實差蠻多的
而中階卡呢 我認為像N社的都差好像差不多捏 像 325m 330m 335m 感覺都差不了太多
而ATI應該是5470之上 5830以下吧(個人認為)

高階卡嘛 像gt160m gtx260m 這些256bit的吧
ATI 的話5850以上吧(雖然這一張好像也是128bit而已)
所以老實說真的蠻難界定的

桓宇 wrote:
各位網友安安!!
一...(恕刪)


要怎麼說呢??
標準是人訂的
所以在強度方面設定界線
就會比較有爭議

由於現在筆電顯卡日新月異
個人認為
在最高階的階段
應該再設一個更高的門檻
例如15000或以上

不然就是用VANTAGE P作分界
最高階用10000作頂
向下分類

不過不管如何
分數只是參考......
夠用就好囉~~


代表性的顯卡

G51的 GTX-260M
不但好拆..顯卡也好超
分數隨便就可以上12000...
真的...還不錯用...


要說經典

大概就是夢幻機種W90 的4870X2 或CFX MODE
除了超頻性之外
火力大概也是地表數一數二的大

基本配置大概就有13000-15000
如果強化系統及超頻要上17000也不是難事

總之....參考參考囉~
この恨み、地獄へ流します......
筆電的顯示卡真的要看需求購買
因為筆電有一項重點就是行動力
現在的筆電許多廠商可以說真的都是規格亂配
如果真的要推遊戲機其實螢幕的解悉度應該要相互搭配
現在有不少廠商用FULL HD甚至1920*1200的螢幕
如果是拿來繪圖用那當然好
但是如果是定位在遊戲機.顯示卡卻又是配中階的5650或是330M
有的配的更低只是把顯示記憶體加到稿到1G
這樣跟本就沒有辦法表現出細膩又流暢的遊戲品質
1280*800或是1366*768對應現在的顯示卡5650或是330M是夠用的
大多數的遊戲都可以應付了
當然要真正講究的玩家還是選擇桌機是比較好的建議
如果是1680*1050以上的解悉度如果沒有配到260M或是5850這個等級的卡
講真的只是用規格在釣消費者
分析一下目前的筆電廠商在遊戲機這一塊算是後進的微星最有誠意
GX640配5850在3D遊戲上面的表現相當搶眼
且搭配較便宜的I5-430M讓整體價格不至於太高
另一台GT640則搭配I7與250M的顯示卡
可以讓影音工作與遊戲達到一個比較好的平衡
其他的廠商大多是推出一台頂級機把大多數的規格都到頂
但是這樣的結果就是價格也會非常的頂級
更有一些廠商明明標榜頂級遊戲機強調的確是螢幕和CPU
這樣子真的就是比較奇怪一點了
在加上遊戲玩家其實數字鍵的要求是相當高的
尤其是網路遊戲如果沒有獨立數字鍵區在交易購買方面容易失去效率
嘉義胖哥 wrote:
筆電的顯示卡真的要看...(恕刪)

同意胖哥所說的
現在很多標榜遊戲機種 但都只是把顯存提升到1G的中低階卡
實在很沒有誠意
真搞不懂在那麼低的解析度下 顯存大好像也沒有什麼用
DELL有些機種可以自選到1920╳1080的螢幕

但常常都會把顯示卡和CPU綁死(沒得選)

很可笑
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?