• 4

對ASUS、Acer的評價

ASUS、Acer的評價

請大家寫出使用過後的感想

倒底是那家的廠牌還不錯用

缺點、優點
笨笨的
2010-03-16 22:43 發佈
文章關鍵字 ASUS Acer 評價
各自都有各自的好

也都有不同階級的NB

容不容易壞、當機、設備 也要看機種

所以這樣問蠻籠統



不過 我個人對於acer的平浮式鍵盤 有點小感冒

因為不是很好按
jmkboys wrote:
ASUS與Acer比...(恕刪)


雖然說很久以前ASUS的確是資優生...


But! 近幾年來產品越做越爛..股票越跌越低...
螢幕轉軸斷裂的情況頻頻出招....



雖然ACER也沒好到哪裡去!~
\但是至少在我用過的ACER中..
...唯一兩層樓摔下來又泡過水而且還能正常使用MP3的就是ACER做的..(雖然只有128MB...
.....唯一從時速60機車踏板滾到地上而且還活得好好的NB也是ACER 4736G...

反觀我用過的ASUS...主機板過保就掛的..就有2片...一片P4一片P3
......燒入機也是用沒幾次就卡托盤..過保也是沒多久就讀取頭讀不到.....





以我的經驗來說我會持續使用ACER...~(我真的沒有幫ACER說話...一切都是有憑有據的= =)
兒:把拔~做愛是什麼感覺 父:就像歐鼻康的送阿 兒:那為什麼有人不喜歡戴套子 父:你是有看過誰戴手套歐鼻康
雖然不是電腦界的人
但從二十年前用了小神通電腦至今的經驗
感覺 Acer 的品管稍微好一點
但維修服務則稍差一點
僅供參考
ASUS的主機板品質都很差
過2年保固很容易就壞了
顯示卡問題和螢幕
維修品質也很差
Asus不是有在做主機板嗎
螢幕的轉軸處做的很糟糕


反觀Acer和我同時間買的到現在還是都沒出過什麼問題~很穩定
我朋友現在全部都投入Acer的懷抱了
幾乎(AII)沒人要買Asus的
Acer很多人用起來都很滿意
外型也做的很好
Asus要好好檢討一下

重點我那台ASUS F3SV有問題的顯卡
花3990又換一個一樣有問題的給我8600M GS
換完用起來也有問題
這個已經被證明有問題的顯卡
維修真的很爛
(我說的都是事實~絕無虛言)
以後不會再買ASUS了
個人使用與幫朋友處理筆電問題:
使用acer的幾乎都很少送修
期間只有杜比機的轉軸鬆掉送回去調整
還有bios的快閃壞掉免費換一塊主機板
幾乎沒有故障過

反觀asus
不外乎轉軸斷掉
保內螢幕變黑說是消費者人損
再者散熱真的很差
連微星都不上
英明的施董還在對媒體宣稱五年內asus要擠進世界前三大品牌
品質維修糾紛都無法好好處理
還要稱霸喔
會不會想太多了
Asus +1

相信雙A各有其支持者,總有一直用甲A很順而沒換跑道的,也一定有一直用乙A而沒變心的。
因此,要問出那個A好,其實是很困難的。尤其是雙A的銷售力差距不大。

給你一個建議,如果你是筆電的生手,查訪一下週遭的朋友看他們都使用哪一個A,這樣以後
想尋求解決問題也比較快。
Acer品質比asus好多了 acer 1998年買的P2比電到現在都還能用沒出過問題,反觀asus 之前買的W7J 一直熱當動不動就卡死,還有W7s買了兩年多顯卡在上周燒掉了..只好把電腦拆開來賣.

asus花樣比acer多多了 Asus電腦種類,選擇性感覺比acer還多.

另外asus最不能忍受的一點就是散熱.. 在圖書館裡就asus的電腦最吵. 看到做我旁邊的都搬走我感覺很丟臉..
雙A可能都是以前品質比較好 手上的 A2 也是 93 年買的
壞不掉 搞得我不能換NB 皇家俱樂部也才去過三次
都是恢復硬碟為原廠狀態

不過現在好像是 S 家的硬體規格比較有誠意
光是 SSD RAID 就打趴雙A所有機種
想搶進前四 還是要努力吧
兩牌 都差不多

沒用過華碩 但看朋友的都沒壞過 通常壞都是4~5年了

目前用宏碁 用了三年沒壞 是不錯用

但就是熱了點(舊機種) 鍵盤不好打

巧克力鍵盤專利 專利保固時間已經過了

各大廠都在導入了= =宏碁也該導入了巴
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?