如題 為什麼一堆人都只喜歡看價錢
卻忘了貴的商品他貴在哪 貴的有沒有價值
有些人說 ATOM的筆電便宜
幹嘛去買T系列 P系列的CPU筆電
浪費錢 但卻完全不想想 CPU的效能? 顯卡的效能
以及筆電周邊整體的比較 以及保固長短的好處
只會看錢的方面 有保固的筆沒保固的錢較高 錯了嗎?
還是說過保的比較保值 有保固的像垃圾
或許我說話有些激動 不過真是有太多無知的人了
想知道大家的想法 是否也和我一樣
新聞有提到這麼一段話 :
多數消費者把小筆電視為筆記型電腦的附屬設備（additional device），而不是替代品（replacement）。
統計結果顯示，55%消費者並不認為小筆電是筆記型電腦的替代品，而63%消費者則說，小筆電的功能最貼切的描述是「出門在外時的一項附屬設備」
----------------------------叫我分隔線----------------------------------------------------------
從另一個角度來說, 大多數的消費者應該是知道自己想要的是什麼, 並不是單單純純真的只是看價格.
效能要好, 可以選擇桌上型電腦而不一定是要選擇筆記型電腦 ; 如果只是要方便拿出去使用, 其實效能也不需要多高, 只要電池續航力夠長就行了.
每個人的使用習慣不一樣, 當然就會有不同的選擇.
處理器強, 顯示卡好也沒錯, 但也不是每個人拿一台筆記型電腦出門, 都是為了要去 StarBacks 或擎天崗玩魔獸世界或是高階的 3D 遊戲.
要處理器強, 顯示卡好 , 筆記型電腦無論如何是追不到桌上型電腦 , 並且要價又比桌上型,貴上許多.
真的要效能好, 不若直接購買一台新的桌上型電腦; 不但價位可以便宜至少一半, 效能也是筆記電腦還來的更強.
提供樓主參考看看囉~~
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
內文搜尋
從 APP 打開
X