• 2

裝了Rightmark CPU Utility後, CPU load會升高?

各位大大:

沒裝rightmark前, 我的CPU load在idle下都是1%2%...
裝了後CPU load就攀升到15%??

試著把rightmark unload, CPU load又下來到1%...

這是正常嘛?大家情況呢?



2006-03-08 12:15 發佈
文章關鍵字 CPU LOAD
大哥你用啥機器,RMClock用啥版本,OS,有沒跑啥操死人防毒....都不說是要人
幫你擲茭嗎? 最少也抓幾張圖來讓大家聞香一下吧。自己先用用功,才有理由要人家
幫你用功吧?

真想建議 以後問問題要先跑過Everest輸出系統資訊附檔後才可以問
RMClock 2.0
Acer TM3212
這和CPU load 有何關?

RMClock設Max時


RMClock設demand時


RMClock的monitor 和 Taskmanager都可看到
從Max (CPU 1.73GHz) 降到Demand (CPU 800MHz)
在跑同樣程式時, 我的電腦CPU load多了15%?
有大大們碰過這樣嗎?

謝謝

就我所知RMClock的OS Load就是工作管理員中的CPU使用率,其實
你的現象很正常,我也是如此,原因是你用800MHz跑程式所需要的資源
遠比1730MHz時還大得多,畢竟1.73GHz的速度比800MHz快得多,故
CPU不需要像800MHz那樣Load那麼大!
這和CPU load 有何關?

您知道機器、版本有關的話,恐怕就不會來發問了。
再說就算無關,給多餘的資料比資料不夠好得多吧!
你原文也沒說你是分別在Maximal Performance和Performance on Demand
之下比較啊
。真的想丟筆...



1.73G和 0.8G跑同樣的負載,0.8G當然比較吃力啊...
下次要貼圖貼個清楚點吧,寬超過640找個貼圖空間(舉例:hostmypic.info)丟吧。
下面這樣跟這樣不是比較清楚,比較容易判讀嗎?!


我跟你們大家跪下磕頭,發問能不能多為答問者想一想,給了足夠的資料沒?
你花3分鐘打的問題,人家幫你想可能要想30分鐘還不一定能解決。就算他
3分鐘能解決,也很可能是因為之前他花了超過3小時的嘗試和經驗。你多花點
時間和心思,讓和你素昧平生卻願意幫你的人能夠更容易幫你,何樂而不為?

Delon wrote:
RMClock 2....(恕刪)


這位仁兄, 你貼的圖, 裡面的字都看不清楚...
抓圖不需要抓整張桌面, 只要抓那個視窗就好了.

不會裁的話, 教你最簡單的方法,
按下Alt + PrintScreen, 這樣就只會抓下前景視窗, 不會抓到桌面上其他部份.
接著打開小畫家, 選 "貼上", 另存為jpg檔, 就可以了.
還是太大的話再縮圖吧, 看你貼的圖, 你應該知道怎麼縮圖, 就不再贅述.


順便回答你的問題, 請想一想,
同樣的工作量,
若CPU全速運轉, 是不是用比較少的CPU時間就可以處理完?
若CPU降頻, 那麼就要花比較多的CPU使用量吧?

記得一點, "CPU使用率" 是以當時的CPU運作時脈來算的.
你在Run HTL command when OS is idle選項有沒有打勾?
如果有的話是正常的
我現在用2.05就沒有這個問題,1.8以前好像都會
給你參考一下
上面那個選項他應該沒打勾,因為勾了task manger通常會跑100%

另外,抓圖用 MWSnap (有中文介面)讚啦!
要買時不降價嫌吃人好貴,買了過幾個月降價又嫌不保值。奇怪,後面又不是掛LV
其實各位大大的一點後就即通
謝謝
像大大Contradictary和Clydecheng都很明確的點出問題點

如果為了CPU的GHz和節省電源
而把CPU的load, 就是說CPU的負擔加重
值得嗎?
僅供討論...

engchang兄,
我的Run HTL command when OS is idle沒有選, 選的話就會像drabbit說的100%CPU load.
謝謝參考
To Made Good Anwsers need a Good Question...
如果我沒有提出要更多資料來研判,我還蠻好奇後面回覆的幾位先進
猜得出來您的問題所在?

也許,看到資料不夠的文章本來就該跳過...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?