16:9 的寬螢幕有什麼好？

yakushi

yakushi
個人積分：0分
文章編號：17378945

0分

樓主

2010-02-04 4:23

請問 16:9 的寬螢幕有什麼好？為什麼很多筆電都採用這種規格？

謝謝！

2010-02-04 4:23 發佈

文章關鍵字螢幕 16

s8726413

s8726413
個人積分：3分
文章編號：17379061

3分

2樓

2010-02-04 5:17

你覺得其他比例好的話，可以嘗試自行生產切割看看。

changli.xiii

changli.xiii
個人積分：1分
文章編號：17379118

1分

3樓

2010-02-04 5:54

殺頭的生意有人作, 賠錢的生意沒人作~

請去GOOGLE或是知識+吧，下一樓繼續

yakushi

yakushi
個人積分：0分
文章編號：17383512

0分

樓主

2010-02-04 11:44

樓上回覆的這種內容…
也只好去 Google 或知識+ 了…

soft9725

soft9725
個人積分：2分
文章編號：17384131

2分

5樓

2010-02-04 12:12

廠商發現這樣切比較省成本
一切都是為了COST DOWN

yakushi

yakushi
個人積分：0分
文章編號：17384251

0分

樓主

2010-02-04 12:19

soft9725 wrote:
廠商發現這樣切比較省...(恕刪)

除了錢錢的問題外，真的都沒有人體工學上的考量嗎？
謝謝！

claymath

claymath
個人積分：100分
文章編號：17384343

100分

7樓

2010-02-04 12:24

yakushi wrote:

除了錢錢的問題外，...(恕刪)

大概還有配合影片的長寬之類的好處吧
不過就我使用上
還是覺得16:9在14"以下的螢幕(or NB)看起來太不舒服了
眉間會有壓迫感

威小豬

威小豬
個人積分：157分
文章編號：17384582

157分

8樓

2010-02-04 12:37

yakushi wrote:
除了錢錢的問題外，真的都沒有人體工學上的考量嗎？

過去4:3是所謂的黃金比例啦
16:9也有有完美比例的稱號

不過……在螢幕這個產業界，怎麼看都比較像是成本考量
要不然以電腦用的螢幕來說，16:10比較理想一點（個人觀點）

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

ll我的狗只會喵喵叫ll

ll我的狗只會喵喵叫ll
個人積分：5分
文章編號：17384683

5分

9樓

2010-02-04 12:42

不然你以為他們這麼努力是為什麼??

FRiC

FRiC
個人積分：11分
文章編號：17384879

11分

10樓

2010-02-04 12:52

yakushi wrote:
除了錢錢的問題外，真的都沒有人體工學上的考量嗎？

現在除了 ThinkPad 以外別的廠商都不會考慮人體工學吧。人體工學也是要花錢研究的，現在是 cost down 的年代啊...

http://www.ivoidwarranties.com/