這個用在I系列CPU上的技術，是否保證"一定不當機"?
因為看到網路上的種種討論，都只是只向I系列的CPU，只是一個"很能自動超頻的CPU"
因為個人要求的是穩定，是否就不適合這個CPU了。
因為關閉TURBO BOOST之後，頻率跟本比前一代的T系列及P系列的CPU時脈還低很多
而且這樣看來價格也沒比較便宜，反而是多花錢買一個"能超頻的CPU"
(除非是未使用TURBO BOOST之前的時脈，就超過上一代45奈米CPU的速度
例：T9600、P8800....要超過這幾顆)
我能忍受45奈米的廢熱，但我不能忍受自動超頻可能帶來的當機，這樣看下來32奈米的CPU，並沒有比較省電
內建顯示卡，我想還是交給ATI或NVIDIA的顯示卡來計算好了，回歸專業
因為最近想選購DV6-1332TX，所以發這個問題問一下，請高手發表意見，謝謝。
※不打筆戰，我只是要確定開啟TURBO BOOST之後，重要的運算及資料是否會因為自動超頻而有問題。
所以系統基本上很穩定 (但是沒有任何的主機商可以保證一定不會當機)
但是根據實際測試，這些平台在移動版本上，TB加速只能在全部執行緒沒有滿載的情況下發生
例如 Core i7 720QM
當CPU八執行緒滿載時，只能有 1.6 Ghz (不加速)
但在四執行緒滿載時，有1.73(133*13)Ghz; 雙核 2.4 Ghz 的效果
如果要超頻，就要看該筆電主機板支不支援SET FSB (可以用軟體)
TB 在移動平台不可以關閉，只能保持開啟
以720QM 來說，基本效能約等於 T9800(2.93Ghz) ~ X9100(3.06Ghz)之間，溫度待機 47~50度
i5 系列 32nm 製程比較適合使用在Mobile平台吧，他的發熱比較低
目前要等低溫四核i7看看intel有沒有要出 Westmare 架構的四核i7了...
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
我只是想要"單純不因為自動開啟TUOBO BOOST"而當機
當然一般正常頻率下的極低頻率的當機是可以接受的
我買來不會去做任何超頻動作
但也不希望因為任何自動超頻的技術，而害我重要的工作或資料出差錯
動態頻率並不是新的東西
只是進步了.最早期是為了省電
讓cpu在待機的時候降低頻率來達到省電的效果
在來進步到多段頻率但是廠商標示的是最高保證運作頻率
之後演進到雙核心是一樣的標示方式
但是面對許多的軟體並不完整支援核心的運算
因此在上一個世代的cpu就已經有idr的技術出現了
讓單顆核心可以增加運算的時脈頻率
但是效果和幅度都不大
在進入i架構之後除了重新導入更先進的ht技術
更將原本效果不好的idr技術改良為TURBO BOOST
我個人給的名稱是"動態變頻運算技術"
因為原廠名稱不知道是那個天才想的
我們大多數的一般人跟本很難去了解
也就讓許多不願意花時間去了解相關技術的人說成自動超頻
由於超頻會照成穩定度下降的既有關念讓一些人卻步
但是跟本就跟超頻沒有任何的關係
或許也是一些人為了要讓現在的庫存消化的關係吧
TURBO BOOST個人給的中文名稱是"動態變頻運算技術"
事實上在筆電高階市場這一塊
intel目前是沒有對手的所以他們才這樣搞
就整體效能來說i7的820QM就已經超越了之前最高等級的QX9300
為什麼INTEL這樣標示除了沒有對手之外
也是要避免爭議.如之前AMD就有一段很長的時間是標示PR值
現在在桌上型的CPU部份.INTEL發表了一顆新的最低階CPU
就延用了舊的編號方式(G6950)讓大家可以有一個概念
順利的轉換.讓i架構的轉換過程不會讓對手有機可趁
內文搜尋
從 APP 打開
X