可以供您買筆電作參考!
為了一些看不懂日文的網友,就讓小弟簡易解說這篇報導,若有出入請以原文網址為主
此網站是拿NEC的2006春季RX系列來跟三台組裝電腦(準系統吧)作比較!顯示全是用內建晶片組
機型(簡稱) CPU 晶片組 記憶體匯流速度及大小
LaVie RX Yonah 1.66GHz Intel 945 DDR2-533 512Mバイト
Pentium M Pentium M 745（1.80GHz） Intel 915GM DDR333 1Gバイト
Pentium D Pentium D 820（2.8GHz） Intel 945G DDR2-667 1Gバイト
Pentium 4 Pentium 4 630（3GHz） Intel 945G DDR2-667 1Gバイト
作業系統除RX是Windows XP Home Edition 外,其餘皆為Windows XP Professional
*(這樣是否有礙公平就不得而知了....
)第三頁第一張圖是SYSmark2004的Internet Contents Creation測試:
因為SYSmark2004在日文WINXP環境下總是有ERROR出現,所以只有部分結果?!
在此可以看出Yonah確實是比Pentium M跑的快了多,甚至連Pentium 4 630都不是對手呢
大概是因為有對應新的SSE3的指令集,強化了檔案處理的性能!
第二張圖是TMPGenc Xpress 測試將MPEG2 8Mbps轉檔成WMV 3Mbps的測試
結果幾乎已經和2.8GHz的Pentium D 820不相上下了呢!(看到這點
,真的是想把我家的桌機全換成筆電,先等等...在看下去)第三張圖是PCMark05 PCMark...咦
雖然還是贏Pentium M和Pentium 4,但怎麼輸Pentium D 820有一段差距,原來是硬碟的轉速太慢了,筆電主流5400轉敵不過10000轉的WD360啊啊
再來第四頁就是大部分人關心的3D囉(請別看實際數字!明明就是五十步在笑一百步)
3DMark05 Score
只有贏Pentium M ,其他都慘敗!不過讓我對GMA950比GMA900好的信心跟加深了
<結論>
搭載了Yonah 1.66GHz的LaVie RX，發揮著Dothan核心的Pentium M 745(1.8GHz)也沒有的性能，單一核心的Pentium 4 630(3GHz)也不敵。可以說作為筆記型電腦實現著到現在為止沒有的處理能力吧。
除此之外，NEC的RX系列在歷代產品來看,大概只有換換CPU,主機板,在其餘規格大致一樣,電池的容量也同樣的情況下,以往機種在JEITA測量法公稱是可以使用約3.6小時，搭載了Yonah 1.66GHz的LaVie RX可以多RUN半小時達到4.1個小時。所以只要是使用了Napa平台，會多省一些電!?
這個點可以說是對我來說最重要的。性能大幅提升，電池驅動時間倒延長了，這個Napa平台不是非買不可嗎？(我自己對自己催眠+.+
)最後,感謝您的閱讀!若是能作為您現在買電腦的參考就在好不過了
出處日本ITmedia,原文網址
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/19/news006_2.html
