最近幫家人選購小筆電，
但小筆電有兩種系統，7starter以及xp home
聽說starter不能更換桌面，以及沒有AERO特效。
其實和XP home比起來，沒有AERO特效並沒有什麼了不起，
因為XP也沒有，至於不能換桌面其實也還好(雖然感覺很鳥)，
但就XP Home以及Starter的比較，
Starter還有輸給Home的地方嗎？
因為我聽說win7 的記憶體管理就比XP好上許多，
這樣子小筆電如果只有1G的記憶體，那透過win7也可以得到較好的使用效能，
如果win7在核心上有諸多贏過xp的地方，
那使用starter也是不錯吧？
只是不曉得starter輸給XP還有哪些？譬如原本只能開啟3個程式的封印不也是被開放了嗎？
如果不在意AERO的特效，例如透明視窗，預覽視窗，3D旋轉切換畫面，換桌布功能。
XP Home 目前最新是SP3，除了小筆電某些驅動程式要額外安裝之外，還需要更新一堆Patch，
IE8，Windows Media Player 12，NET Framework，DirectX......等等。
有些可能需要用到，有些不需要用到就可以不用安裝。
W7 Starter 的好處在於，許多驅動內建，小筆電幾乎可以說驅動都內建了，
IE8，Windows Media Player 12，NET Framework，DirectX之類的都內建最新版本，
除了上微軟更新一些目前最新發布的Patch之外，可以說只剩安裝應用程式而已。
一個是2002年推出到現在七年多的XP，跟目前比較新的W7，我相信W7的安全性會比XP高很多，
甚至優化程度也不同，開關機速度，記憶體管理，電源管理之類的，應該也是W7比較好。
何況 HOME 沒有的功能，Starter 也不會有，Starter 有的功能，HOME 就不一定有了，
即使這些功能也不一定會用到，習慣了XP界面，W7 會讓人卻步的大概就是操作介面不習慣吧。
dragonwind1128 wrote:
何況 HOME 沒有的功能，Starter 也不會有，Starter 有的功能，HOME 就不一定有了，
..(恕刪)
應該是「Starter沒有的功能，Home也不會有，Starter 有的功能，Home就不一定有了」吧？？
我就是想知道，home有輸給Starter嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X