如果, 您是AMD的業務, 面對各個OEM/ODM的客戶時, 會如何說服要他們拉這個平台的CPU放到15或16吋的筆電上呢?
小弟最近受託要幫同學做這樣的分析, 稍微看了一下市場上, 這兩個銀幕尺寸的幾乎都是INTEL的天下, 當然INTEL的表現及品牌形象的確比AMD好太多, 可是, 若要以價格定位來看, 若台幣一萬五六左右可以買到比較大的銀幕尺寸, 似乎也有一定的市場, 當然市場會比採用INTEL的CPU市場小的多, 而就明年的市場來講, 目前已經沒有支援SIS晶片組的筆電, Intel接續Motevina的平台Calpella的筆電價位應該也不會太低, 那麼, Puma是否有機會可以吃到一些市場呢??
vandw wrote:
如果, 您是AMD的...(恕刪)
不容易... puma優勢在哪? 優秀的內顯...
但是用在大尺寸螢幕就難以發揮...
解析度就算尚可用, 但大尺寸顯示能力不足是很明顯的...
小尺寸12"卻不差, 原因是1024X768 800X600 還有發揮明顯勝過Intel能力...
而且這尺寸能夠接受堪玩水準的消費者也比較多...
結論就是打價格戰... 但這點AMD難有勝算..
因為C2D架構實在太優秀, 像看到T4 T6這些報價不高的處理器..
(因為砍掉不少快取或某些多餘線路, 成本也低下來..)
性能一樣不會輸給同時脈K8, 甚至會超過...
AMD目前只能靠K8架構苦撐,時脈也只拉到2.4G...
這樣的水準只能勉強打敗2.0G的P字輩... (P7350 2.0G 3MB)
對上Ｔ6600 2.2G 2MB 大概就最多最多平手...
像P84, 86以上這些高階高獲利的產品, AMD實在沒力抗衡...
所以Intel 自然大剌剌地把價位上移...
而且更重要一點, 筆電不像桌機可以不太在意功耗發熱上...
這關係到筆電整體使用舒適感(像發熱, 風扇聲或散熱裝置尺寸..）
也關係到整台電腦的穩定性.. AMD製程能力不如Intel, 這裡就更麻煩了...
vandw wrote:
感謝B大您的意見, ...(恕刪)
我的想法是在商言商, 以消費者立場, 其實樂見廠商競爭得到實利...
我當然非常希望AMD具有跟Intel一搏的實力, 可是畢竟兩者財力差太多了...(40億美金對1000億)
AMD不可能在每一條戰線上. 都保有跟Intel對決的能力,
目前amd主要能力放在桌機系統的中低階部分, 並盡量追趕與對手製程差距,..
現在筆電市場..
AMD還有可能切入的, 主要就是低於25K甚至20K的入門市場... 但是一樣很辛苦..
畢竟現在標準筆電, 已經有20K以下搞個初階獨顯的了, puma優秀內顯不易佔到上風..
大概只有像acer 6530g系列搞個兩顯卡hyper 還可以把效能提高一點..
其實AMD優秀內顯最好的戰場就是小尺寸CULV及小筆電系統..
可惜到現在市場只有一款Ferrira one可以選擇.....
一方面是AMD不容易生出低功耗的處理器與Intel對抗(畢竟效能不能太差..)
另一方面7xx內顯是其主力, 放去低價位產品線好像有點虧... 第一代yukon就是搭配實在沒大優點的690晶片組..
內文搜尋
從 APP 打開
X