小弟僅有上網的需求以及簡單的文書處理,還有上Youtube看看影音的內容;
但常常會開許多視窗,同時開Chrome,IE,Firefox,通常分頁也都會開在7~8個以上;
目前用的是Lenovo T61 T7500 2.2G的CPU,內建NVIDIA M140顯卡,7200轉硬碟,其實是很夠用的;
只是加上9cell的電池實在很笨重!!
因為常"聽說"Atom和CULV效能不好之類的,
也常常"聽說"如果只是上網及簡單的文書,都不成問題的,(當然不成問題,只是快慢的問題)
先前也有聽到某維修中心的技師表示,速度的快慢,匯流排,Ram,硬碟都有很大的關係,
換句話說,CPU不會是唯一影響效能的,如果搭配的合宜,Atom的速度也是有可能比CULV快,(比方Atom換了SSD)
或者所謂的快慢,在我們一般人的眼中是感覺不出來的,除非玩3D的遊戲,那就肯定跑不動了!!
基於小弟只有上網及文書處理的需求,所以輕便好攜,變成很重要的考量!
螢幕大小10~12吋都能接受,因為在家或公司可接大螢幕,當然最好是12吋,但重量最好在1.5公斤以下
所以小弟列出了一些感興趣的機型,請大家給點意見!
1.Sony X系列 VPCX115LW/N Atom Z540 (1.86 GHz) 64G SSD 價格約39800元 (11月中上市)
2.Lenovo X200s 低電壓 CM ULV723 1.2GHz(1MB) 價格約23300元 (不含作業系統)
3.Toshiba NB200 ATom N280_1.66G 價格約15000元
4.Lenovo S12 VIA U2250(1.3G) 價格約12900元 (不含作業系統)
當然價格也會是個考量因素,但要先看看效能上,能否勝任小弟小小的需求,
上述的4個CPU效能大小的順序為何?!
是Atom Z540 (1.86 GHz) > ATom N280_1.66G > 低電壓 CM ULV723 1.2GHz > VIA U2250(1.3G)嗎?!
能否請專業的大大,幫小弟分析一下,如果使用上述的幾款,和我現在用的T61來比較的話,
上網或開檔案或存檔會比較慢嗎?!會慢到有感覺,還是沒什麼感覺的那種?!
或者有更棒的機種能推薦一下!!
考量的重點順序:上網及文書影音的需求要先滿足>重量越輕待機越長越好>機器的組裝品質及質感>價格
謝謝!!
親愛的2958 wrote:
也常常"聽說"如果只是上網及簡單的文書,都不成問題的,(當然不成問題,只是快慢的問題)
先前也有聽到某維修中心的技師表示,速度的快慢,匯流排,Ram,硬碟都有很大的關係,
換句話說,CPU不會是唯一影響效能的,如果搭配的合宜,Atom的速度也是有可能比CULV快,(比方Atom換了SSD)
或者所謂的快慢,在我們一般人的眼中是感覺不出來的,除非玩3D的遊戲,那就肯定跑不動了!!
...(恕刪)
CPU 的確不是唯一會影響效能的
但是 對效能的影響絕對是佔舉足輕重的地位
CULV的筆電沒接觸過不清楚
但是ATOM系列 不要說完遊戲
開個IE MSN OFFICE 的速度都會讓你很有感覺
誠心建議你 走一趟賣場去試試 那速度是否有辦法忍受
以免買了後悔
很多人說，東西夠用就好，但是"夠"的定義在哪??
買了以後發覺不符使用，那又該怎麼辦，換貨，轉手賣掉再買新的??
畢竟別人的需求並非是你的需求，他人能忍受或接受的並非你能忍受或接受，
聽說或者是爬爬文章，聽取多方意見，都不如實際走上一趟賣場，實際操作過一次來的實在。
如果是單純文書， Word 或 Excell 或 Access，順便開幾個網頁查查資料，
對這個簡單的動作來說，現在市面上販賣的小筆電或者是CULV機種都可以勝任，
但隨著 Office 越來越華麗(笑) ，功能越來越強大，相對的吃的 CPU 以及 RAM 資源會越來越多，
再加上現在的網頁參雜著大量的 Flash 廣告，動畫，有些特定網頁開啟還會吃上CPU不少資源。
Atom (1.66GHz)老實說，真的只有省電一個特點，其餘大概也真的沒什麼好提的，
全新安裝好 Windows XP + Office，也沒裝任何吃資源的軟體，開個網頁，上個MSN，
然後再開個Word，就好似要它的命一樣，拼命的運算，CPU負載100%，即使搭配2G記憶體依然如此。
而CULV機種內單核 SU3500 (1.4G) 或者是Celeron 723 ( 1.20 G)，是比較好一點的單核心CPU，
一般開開網頁，編輯文件，上上MSN應該是綽綽有餘，但是多工效能還是不足，同時多開幾個吃資源的軟體，
大概就會影響到其他軟體運作速度，更別說是同時開啟多個軟體同時運作，就好比一個人同時忙好幾份工作一般。
單純個人建議，CULV 還是要挑雙核機種，至少再多開軟體的效能上來說，會比購買單核心機種來的好，
好比同樣好幾份工作要一人負責作，跟同樣好幾份的工作由兩人分擔，差異明顯看得出來，
Z540 花這個價位買實在是很不划算，真的就只有省電可取，而 N280 跟 VIA 那顆如上述所說，也不建議購買，
Celeron 723 可以考慮，但似乎與搭配 Celeron SU2300 雙核的機種價位相差不多，
某些廠牌甚至還差不到兩張小朋友，例如Acer的1410，或許可以考慮挑選搭配雙核機種看看。
1.SONY X系列的我不知道
2.~ 4.CPU效能都不是很好
現在這個世代的CPU 不是只看多少GHz
(那你看P4-3.6G 是不是打敗一堆CPU??)
整體而言CULV 效能就是比ATOM好
至於X200S的CPU CM723 不建議買 畢竟是單核心的
要運作的順 至少要買SU2300
他是以CM723為架構的雙核心處理器
樓上那位大大有PO 1410-SU2300的還不錯
不過 東森已經賣光光勒 不知道會不會進貨 如果想要買
目前應該是沒有這麼低的價位哩(贈品沒這麼多)
總之 現在想要買 建議買CULV的處理器(雙核的會好點 比較不會有停頓感)
畢竟省電+效能比ATOM好 你會用得比較愉快
(網路上有效能數據 單核SU3500 就比ATOM N280高出XX%)
參考:個人買過ASUS 1000HE 從此不想買ATOM的小筆電
補充:至於CPU效能排名
SU7300(雙核) > SU4100(雙核) > SU2300(雙核) > SU3500(單核) > CM 723 > ATOM N280
(VIA 沒買過 不過應該是在倒數一二名)
樓主既然價位擺在最後面 那就選SU7300以上的吧~~
Change your mind, also change your life
加上股市名嘴,吹棒電子股,將CULV吹成只有ACER,ASUS...會開發,設計,.........
可自我測試 CULV 1.2 G to 1.4 G ,將手上雙核心筆電,改成省電,其性能就是 CULV , 夠不夠力 ?一試便知 ?
若不是常跑外面,HP 13.3 inch 有各種規格可選擇,又可接第二個 Monitor !
我最愛買且最常買,就是ACER,TM290/extensa2603/TM5520/ Extensa5620...ACER power supply adapter 大約加起來有 10個,分放大陸工廠,office,home ...
內文搜尋
從 APP 打開
X