• 2

AMD在nb市場棄守了嗎?怎麼都不見了..

記得約一年前,幫親友採購便宜大碗的nb,那時後連續買了好幾台Acer 6530G..價格便宜,21k,還內建3470,該有的都有,效能也還過的去,至少1080P軟解ok,最近家中nb快掛了,想物色一臺大台(15")以上nb,發現原本的價位已經找不到這種機種了,幾乎都提高了3k-6k以上,主要原因就是都是Intel的T4200/4300搭配G105 or 4570,所以我想價格比較貴吧?
兩萬左右現在好像都只能買到4300+GN40的組合,4300我沒意見,但是GN40就...,這樣整體效能比以前AMD QL62+780G還差不少吧?3200可是多數簡單3d online game都運作的很好?如果是Intel的cpu看起來好像就只能選獨顯機種,預算就提高不少了..
請問AMD之前的puma是都退出nb市場了嗎?怎麼好像都消失了,就連asus之前有推出amd+ati 4570的便宜nb好像也消失在市場上了?

PS.最近的便宜大nb,有什麼CP值比較高的組合嗎?要15"以上,不要CULV,也不要Intel顯示chip,最重要需要有HDMI out..
2009-10-21 14:06 發佈
文章關鍵字 AMD NB市場
印象中沒錯的話,
十一月份AMD會出Congo平台,
主要的是在輕薄筆電的市場。

而正規的,記得不久之前才看過AMD分了三個等級的組合,參考資料
而目前能見度真的還蠻低的。
phoenix2004 wrote:
記得約一年前,幫親友...(恕刪)


筆電CPU這領域, AMD跟Intel的各項技術力差距又更大了..
主要是製程及功耗問題, 在桌機系統多耗個10~30W可能是小事...
筆電系統就是大事了, 所以普遍AMD系統通常比Intel熱情不少...

再說Intel也不笨, 雖然表面上看, 它主流筆電版U報價都不便宜...
可是它可以將規格閹割點, 搭配晶片組賣出去, 單以U論, 可能要價一千多塊罷了..
像大家常見的T4, T6系列其實真實入手價, 可能遠低於原廠原始報價...

再來AMD產能上也不夠本錢跟Intel打價格戰, 同樣產能..
AMD在桌機上獲利會高於筆電版... 也比較不必在意製程上發熱的劣勢...

AMD唯一可行的機會, 是努力切入CULV這類的市場..
利用優秀的內顯晶片, 去搶奪Intel同區段的市場...
至於正規筆電, 說真的AMD從K8 x2後, 哪來新技術, 飛龍都出第二代了..
還沒能力把它整合進筆電系統... 講白點AMD現在不過是聊勝於無, 勉強留著這串生產線罷了(Mobile K8 x2)..

phoenix2004 wrote:
3200可是多數簡單3d online game都運作的很好?如果是Intel的cpu看起來好像就只能選獨顯機種,預算就提高不少了..
請問AMD之前的puma是都退出nb市場了嗎?怎麼好像都消失了,就連asus之前有推出amd+ati 4570的便宜nb好像也消失在市場上了?

PS.最近的便宜大nb,有什麼CP值比較高的組合嗎?要15"以上,不要CULV,也不要Intel顯示chip,最重要需要有HDMI out..


MSI的X410,就是不折不扣的AMD便宜又大碗的機種。燦坤只賣14999元,含ATI獨立顯卡、320G HDD, 2G RAM,含電池才1.55公斤! 真是便宜!!

若你在燦坤同時申辦中華電信300多左右的月租型門號綁約的話,這台只賣9999元(燦坤可折抵4500元),非常划算!

AMD不愧是便宜又大碗的選擇,從以前到現在都一樣,真的是唯一可以制衡INTEL價格獨佔的機種下的另類選擇。
x410跟本就不是正規的AMD筆電
要說應該也只跟INTEL 的CULV筆電差不多等級
在說X1250跟本不是獨立顯示
是690G的內建顯示而已對於1080P的硬解還沒有完整支援
AMD的正規筆電CPU在雙核心的部份主要分3種
QL的低階CPU RM的中階CPU和ZM的高階CPU
其實效能並不算太差尤其是ZM的CPU
其中ZM85和ZM87的TDP又只有31W且HT更高
只是現在的市場真的是INTEL的天下
AMD的能見度真的太少了.也沒有人願意去推
我的ACER 4520,cpu 是AMD的 Turion 64X2 (1.9) 溫度不高,everest測,文書上網使用時是48~55度

目前對這台產品很滿意,但不知道未啥就是看不到其他相關產品,

之前的PUMA也一下就消聲匿跡了...
Y購的ACER 6530G還有,不過感覺快絕跡了....
T4300跟QL-65,同樣是2.1G,不知道有沒有該效能和功耗的比較....

考慮幫家妹入手此台...取代桌機...

不過ACER有個缺點,他不付還原光碟,要自行製作,有點麻煩.....公司的4920G就是如此...
markwangs wrote:
不過ACER有個缺點,他不付還原光碟,要自行製作...(恕刪)

話說除高價機種外,還有哪家NB廠有附還原光碟?
markwangs wrote:
Y購的ACER 65...(恕刪)


一般來說, C2D跟 AMD x2系列, 大概差距約300~400MHz..

例如E6600是2.4G, 換成AMD x2 必須時脈到2.8G才能抗衡..

但像T4200這種規格稍砍的U可能差距會比較小, 約在300MHz...
不過別忘了QL系列也是砍規格的512K L2, 非ZM系列1M L2...
雖然沒測過, 但理論上應該也扯平了...

至少C2D 或P-D來看, x2系列是不可能同時脈與之對抗..

所以可知, Puma裡比較買得到手的高階U ZM82 2.2G..

其實力大概也只有當時Intel T2390(1.86G) 左右的運算能力罷了...
bar0106 wrote:
一般來說, C2D跟...(恕刪)


改天我在實際測試一下好了
就我個人使用過講真的ZM的CPU沒有那麼不勘
如果2390可以跟ZM82拼那AMD也不用玩了
我是不知道差距300-400MHZ是那裡來的
但是我個人是覺得使用起來ZM86不會輸送P8600
更不用說T3或是T4開頭的
如果是ZM87的話溫度和效能的表現又會在好一些
只是現在很少人有過使用經驗就在亂說AMD有多差
AMD現在是沒有辦法跟INTEL比拼沒有錯
但是拿2390說跟ZM82差不多也太誇張了點
事實上配780G+ZM82的機器使用感動上是比GM45配P8600還要好用
且如果一邊轉檔一邊看HD影片的差距就更大了
筆電是拿來用的不只是跑一些CPU測試程式
一般生活上的應用其實AMD的並不差
當然如果是高工作量的專業應用目前AMD就完全不是INTEL的對手了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?