平平都是ULV CPU為何電力差那麼多..

ULV CPU其實已經出來很久,以前都用在高檔的商務機種上
例如DELL E4200就是用SU9400,6cell電池使用時間3小時多...

最近很夯的Acer 3810T,雙核版本也是用這個SU9400,6cell電池卻可以使用到將近5小時

為何有這麼大差距?

Dell E4200還用SSD/12.1螢幕,怎麼看都不會輸3810T
2009-09-04 23:38 發佈
文章關鍵字 ULV CPU 電力
進入省電模式後
大概就是把一些 Clock Generator 關掉
各家在板子上面的零件數都不同
當然會影響到時間
Dell E4200用SSD只能使用3小時多??那真是與3810T差很大喔,零件多寡影響應該不會差這麼多,應該是差在省電技術吧。。。
除了省電技術外, 電池本身的容量也佔有很大的成分.

同樣是 6 Cell , 每個電池的容量也都不一樣.

電池容量計算方式 : 功率(mWH) = V * mAH

參考看看囉.

所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
deleng wrote:
除了省電技術外, 電...(恕刪)

您指出的Volt數是機器的DC input data。在計算電池容量時使用的V應該是電池組本身的參數,依串聯、並聯方式還會有不同。
以一般的圓形18650鋰電池標示來說,通常2.9Ah是3.6V,2.8AH和其它是3.7V (也不一定)
以Acer 3810T來說,3S2P, 3.7*3*2.8*2=62.16Wh (最大)
不過現在標示法好像和以前不同,電池容量(Ah)只是最大值還是會有一個容許差異,所以上述電池組在標籤上是註明56Wh而不是62Wh
感謝樓上的指正, 瞭解. Thank You.

所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
最大差異在於,E4200 約3小時的續航力,是以外接光碟機播放DVD 影片的測試數據,3810t 的5小時的測試數據來自以硬碟播放mp4 影片。兩作業的耗電量差異不小,測得結果自然不同。
------------------------------------------------------------------------

以下為小弟如此推論的根據 :
E4200 以光碟機播放DVD 影片的測試數據
請點我
原始來源

請注意上圖中,Vaio Z16 、Vaio TT 及E4300 的測試數據。

E4300 的續航力測試數據
請點我
原始來源
Vaio TT 的使用時間數據
請點我
原始來源
Vaio Z16 的續航表現數據
請點我
原始來源

請注意這三張圖片中的「DVD 播放」標示,以及圖中E4300、TT、Z16 三款機型的數據,和E4200 測試圖中的數據吻合,比較後可得知,E4200 其實也是用播放DVD 影片的方式測試續航力,而且是使用外接光碟機。

deleng wrote:
除了省電技術外, 電...(恕刪)


功率(mW)
能量(mWH)

這樣比較正確XD
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?