關於NB LCD螢幕,我的觀察行

小弟前一陣子,去各處看了台灣市場上所有NB機型,
LCD螢幕仍是都差強人意,亮度有些機型是不錯了, 水平視角也進步很多.
但是垂直可視角還是相當糟糕,
一低頭或視點上移10公分觀看,顏色就全偏了.
即使一台7萬多的Vaio V505也是和3萬元的雜牌機型一樣慘....
想來是不太可能用來繪圖了...(我的主要需求)
不然兩個美術人員用不同高度觀看螢幕看到的圖卻是不同的顏色,怎麼溝通?

最近跑遍光華週邊和NOVA各店.
其中Benq的似乎有一點點偏黃的感覺,
一排NB擺在一起,桌面都調成全白,
Benq的是屬於比較明亮的,但是他的白色比其他NB的白感覺上比較黃.
有點失望.
螢幕感覺最好的是HP的X10xx系列,亮度高,似乎沒有明顯色偏,垂直視角也不那麼糟.
(但是還是有點明顯)
可惜蠻大台的不利於攜帶,最後我一台也沒買,失望的離開.....

另一台垂直視角稍微可以接受的是sony TR1
,可是螢幕太小應該沒人會用他畫圖吧....

幾乎每一台NB都是只要在螢幕中心往下移幾公分再看,顏色就偏的很明顯,
倒是桌上型的液晶螢幕進步的很明顯,一些高價型號幾乎沒有視角限制了.
例如APPLE的超高價螢幕.
總而言之,看來NB的螢幕要用來校對顏色還有一段很長的路要走.
2003-11-21 21:38 發佈
多媒體繪圖何不選擇apple 的power book呢
DSLR初練生
有一個原因是, NB 為了省電, 通常只用一支燈管. 但是桌上型就沒有此現制, 所以沒有視角上的問題.
alvinhuang wrote:
多媒體繪圖何不選擇apple 的power book呢


因為我要求具備不錯3D能力而且可以跑PC上的2D&3D繪圖軟體與網頁製作軟體.
而且公司自製編輯軟體都是PC上才能跑.
假日還要能玩PC game& online Game
而且工作上並非使用MAC而是完全用PC環境,
希望在NB上看到的顏色與對比和桌上型上看到的差不多就好了.

現在問題是光是NB本身每次看到的顏色就不一樣了,
因為垂直視角太小,稍微坐高一點或坐低一點顏色就偏了.
我可以接受用一根燈管所以亮度低這個缺憾 ,
但是不能接受色偏而且還是隨視角變化會偏不同顏色, 那實在太離譜了...
我知道NB的燈管少.
但為何燈管數會和視角有關?
加燈管和加反光版應該是和明亮度有關才合理吧.

一時熊熊忘記 wrote:
我知道NB的燈管少.
但為何燈管數會和視角有關?
加燈管和加反光版應該是和明亮度有關才合理吧.


cost issue...
cost?
意思是說價格才和視角相關?
可是8萬的筆電,lcd螢幕垂直視角一樣淒慘....
還是說比較好的lcd螢幕面板都用到桌上型了,
因為廠商認為反正燈管只能這麼少,用高級的LCD太浪費了,用便宜的就好?

matika wrote:

cost issue...


這...算其一,
另一個重要的問題是...電力問題,
別忘了,除了那些會轉動的東西外(HDD,Optical Devices..).
Panel就是筆電耗電原兇之一...
再亮...用不到一小時的筆電,也是沒啥意義吧?
^^
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?