討論群組

為什麼T4200比T5550還快？不是數字愈高愈快嗎？

chase5566
個人積分：566分
文章編號：14114863

566分

樓主

2009-08-17 11:10

朋友的小黑是T4200的處理器，我的R61用的是T5550，在運算速度上為何T4200還贏T5550呢？

2009-08-17 11:10 發佈

文章關鍵字 T5550 數字

Raymond Lui
個人積分：168分
文章編號：14115879

168分

2樓

2009-08-17 11:50

因為 T5550 比較舊

T4200 頻率和前端匯流排都比 T5500 高/快

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!

chase5566
個人積分：566分
文章編號：14118842

566分

樓主

2009-08-17 13:57

Raymond Lui wrote:
因為 T5550 比...(恕刪)

謝謝，既然效能比較好，那為何Intel取的數字卻比較小呢？有何特別的原因嗎？

OverMax

OverMax
個人積分：1分
文章編號：14128717

1分

4樓

2009-08-17 21:58

chase5566 wrote:
謝謝，既然效能比較好...(恕刪)

因為Intel把名字取盡了XD
現在還有型號重疊的情況發生
例如:
(舊)Core 2 Duo E6300 65nm製程 1.86Ghz L2:2MB FSB:1066
(新)Pentium Dual-Core E6300 45nm製程 2.8Ghz L2:2MB FSB:1066
因為Core 2 Duo比Pentium較高階
雖然Pentium DC E6300製程和時脈上都勝過C2D的E6300
但指令集方面卻有所刪減(例如VT)

X

X