• 3

Turion64 效能領先 Dothan 是事實!但不到 17%

這篇文章

這個測試文章是超級客觀的同時採用兩台 acer 的筆電
所以有這樣足以採信的測試結果

但不同的測試軟體下有不同的數據結果
這篇文章裡面提到
FutureMark出品的PCMark向來傾向對intel有利的測試條件
所以「綜合」的CPU數據是這樣




如果你單看CPU的運算效能-撇開其他平台因素
那比較客觀的SiSoft測出來的是這樣


整數運算→Dothan 2M L2 Cache 小電 Turion, 贏 2%


浮點運算→Turion 3個浮點運算單元/cycle 慘電 Dothan, 贏 13.5%


延伸指令集運算→Turion先天SSE的線路設計比 Dothan 佳, 贏 14.6% 但別忘了 Turion 還有具有 SSE3→Dothan沒有


所以單就CPU來看 Turion確實是贏面居多 但是不至於贏到17%

記憶體頻寬測試....兩者相近
換句話說 DDR2 跟 雙通道 是白買了


其他多媒體測試
Turion好像只輸Dothan在MP3編碼這項

其他項目 Dothan 幾乎全面翻車


至於耗電量
最後的結論是:


在拔電且連續作業狀況 Dothan的續航力稍微勝出


但是 若測試情境換成模擬實際使用狀況 拔電且時而操作時而idel 那反而是Turion領先大半


說真的
仔細看完這篇報導....雖然是八月底寫的
我真的對Turion改觀
不過還是要看大局怎麼走
畢竟當時DDR模組比DDR2還便宜
若在intel政策性操作下
未來買支援DDR模組的Turion就不知道會不會比較划算了

總之....
我覺得還是要看使用習慣
如果你是超級移動族群
還是乖乖買Dothan →即使插電時效能稍差 但是拔電時省電跟效能可比較兼顧

如果你只是偶而需要在行動中(拔電)運算
最主要的還是把筆電當一台移動的DT來用....像是算圖 玩Heavy load的Game
那真的要用Turion 因為他插電時超猛 拔電時也沒想像中耗電

不過
真實採購情境很可能是.....一台白牌的 Dothan 機 v.s. Sharp 的 Turion
或者一台三線廠的 Turion v.s. TOSHIBA 的 Dothan 機.....
這樣變數就更多了

且....這一切等到 下下個月 TDP 25W的 Turion MT-xx 出來以後
還很難說結果會怎樣

不過那時候intel已經改打雙核心的Yonah了吧
intel就是這樣.... 一直換硬體架構
避免跟AMD正面衝突
打帶跑....
2005-11-29 21:49 發佈

SO What @@?

AMD 平台向來最不令人安心的問題就在於跟其他產品的整合阿 ...
這個環節一但出問題,往往就是難以檢測而惱人的Bug、毛病。
(EX: OLG上最出名的,nForce "系列" 晶片組的網路問題)

NB不比桌機,最求取的就是行動性跟穩定性。

這兩點 AMD平台個人以為是還未超越 Intel 平台的。


~~

效能阿,個人以為對不少NB來說是其次吧 ...
高興就好啦...$$是自己的..^^|| 說在多,綠藍還是分邊站的啦...哈哈!!!
請問一下,樓主所比較的這二顆CPU價錢差多少?
AMD真的有便宜很多嗎?
我覺得 INTEL 的蝴蝶標章 比較有質感.......

以上純屬個人意見

不過 在AMD 的行動平台上,
各NB廠 推出的機種總是不盡如人意
不是太重 就是主打 低階市場,
沒有像INTEL的平台 有那麼多選擇......

給我一台 規格和重量都合意的AMD,我會考慮的
http://notebook.yesky.com/336/2194836_4.shtml

這裡用w3z和w6a來比
除了螢幕是13.3和14.1不同以外比較還算公平
cpu時脈同類......這樣看來結果反而turion較差些
所以我認為又回到看平台整體和設計
上來比了

notebook是一個整體的產品....只單挑cpu是不公平的
又不是買cpu回家搭配

看來amd一直要聲嘶力竭的和dothan單挑
但是intel比較沒有在意
反而是intel一直比較在意的是桌上型的dual core和64bit一直輸
也是一直放話要和amd單挑

這樣看來...優勝者是不需要多言的....消費者自己知道就好



若是用amd自家或是via的晶片組的話應該會比nforce來的穩定(單純個人使用桌上型的經驗)
VIA for K8系列的晶片組最大的問題應該是不適合超頻吧
但若能連溫度的問題一起解決的話, 應該會比較好
至於效能......現在的cpu我個人是覺得都「夠快」了....
希望不論是intel還是amd能夠實際的解決溫度問題,而不是以降頻這種方式
來達到降溫的效果。
我是個人工作室(幫人組裝、維修電腦),個人使用偏向於AMD(自己的桌機都只用AMD,從AMD DX2-66->DX4-120->Am5X86->K6->Athlon 850->Athlon 2500+),但我在幫客戶組裝機子時向來都是依照客戶需求,不論是Intel P系、Intel C系、AMD K8或AMD 閃龍都有裝過,就像上面有位大大所說,AMD從K7開始效能急起直追甚至讓Intel難看,但是Intel贏就贏在包裝及平台整體性!而現在NoteBook內裝AMD的CPU的機子不是很貴就是便宜但只有CPU有噱頭(GPU甚至還有SiS的)!所以Intel Pentium M就成為我筆記型電腦的首選啦!
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
AMD最成功的"策略"就是用低價"砸"那些AMD支持者,不然就是用"64"跟"碳纖維"迷惑大眾..沒啥好比的..XD
這句話總覺的有見不的別人好的意思.
另外AMD的CPU和碳纖維有什麼關係?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?