看 這篇文章 吧
這個測試文章是超級客觀的同時採用兩台 acer 的筆電
所以有這樣足以採信的測試結果
但不同的測試軟體下有不同的數據結果
這篇文章裡面提到
FutureMark出品的PCMark向來傾向對intel有利的測試條件
所以「綜合」的CPU數據是這樣
如果你單看CPU的運算效能-撇開其他平台因素
那比較客觀的SiSoft測出來的是這樣
整數運算→Dothan 2M L2 Cache 小電 Turion, 贏 2%
浮點運算→Turion 3個浮點運算單元/cycle 慘電 Dothan, 贏 13.5%
延伸指令集運算→Turion先天SSE的線路設計比 Dothan 佳, 贏 14.6% 但別忘了 Turion 還有具有 SSE3→Dothan沒有
所以單就CPU來看 Turion確實是贏面居多 但是不至於贏到17%
記憶體頻寬測試....兩者相近
換句話說 DDR2 跟 雙通道 是白買了
其他多媒體測試
Turion好像只輸Dothan在MP3編碼這項
其他項目 Dothan 幾乎全面翻車
至於耗電量
最後的結論是:
在拔電且連續作業狀況 Dothan的續航力稍微勝出
但是 若測試情境換成模擬實際使用狀況 拔電且時而操作時而idel 那反而是Turion領先大半
說真的
仔細看完這篇報導....雖然是八月底寫的
我真的對Turion改觀
不過還是要看大局怎麼走
畢竟當時DDR模組比DDR2還便宜
若在intel政策性操作下
未來買支援DDR模組的Turion就不知道會不會比較划算了
總之....
我覺得還是要看使用習慣
如果你是超級移動族群
還是乖乖買Dothan →即使插電時效能稍差 但是拔電時省電跟效能可比較兼顧
如果你只是偶而需要在行動中(拔電)運算
最主要的還是把筆電當一台移動的DT來用....像是算圖 玩Heavy load的Game
那真的要用Turion 因為他插電時超猛 拔電時也沒想像中耗電
不過
真實採購情境很可能是.....一台白牌的 Dothan 機 v.s. Sharp 的 Turion
或者一台三線廠的 Turion v.s. TOSHIBA 的 Dothan 機.....
這樣變數就更多了
且....這一切等到 下下個月 TDP 25W的 Turion MT-xx 出來以後
還很難說結果會怎樣
不過那時候intel已經改打雙核心的Yonah了吧
intel就是這樣.... 一直換硬體架構
避免跟AMD正面衝突
打帶跑....
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
內文搜尋

X