• 4

[轉貼] 寬螢幕 NB 的盲點


逛網站的時候看到的, 大家參考參考
看來到底需不需要寬螢幕, 還是看各自的情況囉

寬螢幕 NB的盲點

2005-10-19 21:27 發佈
文章關鍵字 螢幕 NB 盲點
這位hp的李振昌先生顯然常常被凹
加班沒時間玩Game

現在的PC Game如果不支援寬螢幕
簡直是遜斃了

嘖....難怪hp會跟消費者逐漸脫鉤阿
步上SONY的後塵
....賣自己想做的東西

但是話說回來
hp是最早打開消費型寬螢幕筆電銷路的品牌耶
幹麻現在拿石頭砸自己的腳?

像世紀帝國是不是就不能玩啊
我是如此的狀況
我覺得那一篇的錯誤應該不少...

1. 1280x1024 的寬高比一點都不寬,而且這跟本只是 17" / 19" LCD 的標準解析度...
2. 現在投影機要買到 800 x 600 的,這... 可能要找一下庫存貨了吧?
3. OS 可以將投影機視為第二監視器,所以理當可以避免投影幕兩旁兩條黑帶的情形吧?最多是花點力氣做些設定...
這篇文章今天一早就看到...
但錯誤百出看不下去...

但有一點我個人也認同....

若買的筆記型電腦是商務用途居多時,建議還是用4:3的比較好!
不然看規格文件很累....


寬螢幕並非全然都是只有好處沒缺點的..:)
很難令人相信HP的技術顧問會出這麼多離譜的錯誤...
會不會是記者加油添醋, 會錯意?? 台灣記者主播的素質, 一向很低落的...

話說回來, 現在新出的投影機, 支援16:9比例顯示的應該不少吧?
又, 小建指的規格文件是啥? PDF檔的datasheet嗎?
不知道小建遇到了什麼樣的問題呢?

AdaHsu wrote:
我覺得那一篇的錯誤應該不少...

1. 1280x1024 的寬高比一點都不寬,而且這跟本只是 17" / 19" LCD 的標準解析度...
2. 現在投影機要買到 800 x 600 的,這... 可能要找一下庫存貨了吧?
3. OS 可以將投影機視為第二監視器,所以理當可以避免投影幕兩旁兩條黑帶的情形吧?最多是花點力氣做些設定...


沒錯,亂七八遭,還敢說是顧問?跟現實脫節太久了,
如果我是老闆,看到這篇,會把他開除.
台灣就是一堆不求長進的"顧問"才會一堆外商放棄台灣,
轉向大陸.
我認為這是撰文的記者寫稿馬虎,或是因為版面不夠被主編給刪掉一大段,才會讓報導的觀點看來有些誤差,而在Nova報導關於寬螢幕趨勢,同樣是HP的李先生的解說便十分清楚表示HP對寬螢幕的定位,具體說出寬螢幕的作用就是為了觀看影片,也認為寬螢幕的NB應該要比一般NB更加強音效,才能適合觀賞影片的需求,各位可以參考一下:

http://www.nova.com.tw/NOVA-MAGAZINE/index-old20055-2.html
呵呵....不是遇到問題!

一般Data Sheet或表單多半是直式的A4,而寬螢幕的NB要看的話就得捲頁很累!
又無法像桌上行大尺寸寬螢幕那樣夠大到可以拆成兩段來看~
(想想看12~14吋寬螢幕再對拆那字有多小)


所以個人一直覺得小尺寸的NB....如10~12吋間的多半商務應用居多!
(因為輕, 小)
這類的NB個人不覺得發展成寬螢幕會比較好...
小建 wrote:
呵呵....不是遇到問題!

一般Data Sheet或表單多半是直式的A4,而寬螢幕的NB要看的話就得捲頁很累!
又無法像桌上行大尺寸寬螢幕那樣夠大到可以拆成兩段來看~
(想想看12~14吋寬螢幕再對拆那字有多小)


瞭解,我記得PDF檔在1280x768螢幕下有個比例,
剛好看得清楚、又不太需要捲頁...
忘了多少,可以自己調一下...

PS. 不太需要捲頁,是泛指頁面上下都留有空白的情況下...
不過有些datasheet會寫得整頁滿滿的,那就沒辦法囉!

小建 wrote:
所以個人一直覺得小尺寸的NB....如10~12吋間的多半商務應用居多!
(因為輕, 小)
這類的NB個人不覺得發展成寬螢幕會比較好...


贊成你的看法。12吋以下還搞寬螢幕,顯得螢幕更小...
之前會把愛不釋手的W5忍痛轉賣,也是因為這個原因。
反而我五年多前買的ASUS MP8200同樣是12吋,因為是4:3,感覺就沒這麼小...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?