最佳 MAC OS X 筆電

泰瑞莎修女
個人積分：6分
文章編號：11778572

6分

樓主

2009-05-04 22:51

這是國外評比最佳的 MAC OS X 安裝在小筆記型電腦上各個裝置的差異

我知道 MSI U100 的聲音也是可以解決的

請問有人知道 Lenovo S10 的網路可以解決嘛

還想多問一台 HP Mini 2140 這一台有人試過 MAC OS X 嘛？

我目前真的看中的是HP ，可是如果這台安裝 MAC OS X 太多裝置不行

我就要退而求買 Lenovo S10 or MSI U100了

謝謝大家

---------------------------

不要叫我去買 Apple... 因為那個 C/P 實在太低

而且買Apple的電腦，搞到最後還是一樣要買windows boot camp來裝

兩個意思是一樣的

那還不如買台純PC安裝Apple MAC OS X

2009-05-04 22:51 發佈

文章關鍵字 Mac OS X

serffnt

serffnt
個人積分：396分
文章編號：11778802

396分

2樓

2009-05-04 22:59

lenovo 網卡目前仍然無解，唯一的方法，usb 網卡.....有些晶片組是 ok 的。

ps 這是在網上看到的訊息，另外這似乎是不合法的。

泰瑞莎修女

泰瑞莎修女
個人積分：6分
文章編號：11779065

6分

樓主

2009-05-04 23:09

我是指安裝正版的 MAC OS X 安裝在小筆記型電腦上這是合法的

就像你買正版的 Windows XP 安裝在 APPLE 電腦上是一樣的

mictzen6116

mictzen6116
個人積分：146分
文章編號：11779515

146分

4樓

2009-05-04 23:23

當你安裝MAC OS X的時候，應該都會讀到一篇所謂的軟體授權聲明：Mac OS X 軟體許可協議

前面開宗名義就有說了：

Apple Computer, Inc.
Mac OS X 軟體許可協議
單一使用許可證

請先仔細閱讀本軟體許可協議（"許可證"）才使用Apple軟體。閣下一使用Apple軟體，即表示同意接受本許可證的條款約束。如閣下不同意本許可證的條款，請勿使用軟體。如閣下不同意許可證條款，可將Apple軟體交還原處以取得退款。

以及第一條：
1. 一般規定本許可證所附的軟體（包括Boot ROM代碼）、文檔及任何字體，不論是儲存於磁盤、只讀存儲器、任何其他媒體或屬任何其他形式（合稱“Apple 軟體”），是由 Apple Computer, Inc.(“Apple”) 許可閣下使用而非售予閣下，而且閣下只可根據本許可證的條款加以使用，Apple保留一切並未明確授予閣下的權利。本許可證所授予的權利只限於 Apple 及其許可人對Apple軟體的知識產權，並不包括任何其他專利或知識產權。閣下擁有已記錄 Apple 軟體的媒體，但 Apple 和∕或 Apple 的許可人保留對 Apple 軟體本身的所有權。

與第二條：
2. 允許的許可證用途和限制
A. 本許可證允許閣下每次在單一帶有Apple標簽的電腦上安裝和使用Apple軟體。

==================================

依據前言，如果你不贊成這個軟體許可協議，就不能使用 MAC OS X
這雖然不是法律，但是這相當於你跟Apple簽訂的契約
違背這個契約(例如：將x86 MAC OS X裝在非Apple機器上)，Apple還是可以向你求償的

泰瑞莎修女

泰瑞莎修女
個人積分：6分
文章編號：11780016

6分

樓主

2009-05-04 23:41

好吧，又遇到一堆正義魔人

算我倒楣，那 Apple 自己發明 bootcamp 是搞笑嘛??

所以使用 Apple 電腦安裝正版 windows 是高級

使用 PC 電腦安裝正版 Apple 是非法？？

--------------

都有預安裝 Apple 的 PC 都在商店賣了

Apple 去告美國的那類公司，還沒下文勒，又不一定會告贏

甚至在歐洲，Apple 還不能告勒

例如這間德國公司

https://www.pearc.de/

我只能說

這種商業的東西，不是一方片面的宣告就算數的

foodmap

foodmap
個人積分：172分
文章編號：11780270

172分

6樓

2009-05-04 23:51

mictzen6116 wrote:
當你安裝MAC OS...(恕刪)

這個目前還有一些模糊地帶，現在也還沒看到 apple 成功告到誰了
至於個人使用，如果個人真的買正版的 OS X 來安裝，最好是 apple 會跑來告個人，並且求償

mictzen6116

mictzen6116
個人積分：146分
文章編號：11780522

146分

7樓

2009-05-05 0:01

http://chinese.engadget.com/tag/Psystar/

2008/07/03 蘋果告Psystar

這裏是台灣不是歐盟國家

美國廠商還是可以告的到你的

2525

2525
個人積分：0分
文章編號：11780830

0分

8樓

2009-05-05 0:13

泰瑞莎修女 wrote:
好吧，又遇到一堆正義...(恕刪)

哈哈，
問題是windows並沒有類似的軟體版權宣示！
沒有限制裝在誰生產的硬體上，
Apple則有此條款。

我也覺得，既然要用Mac Os
幹嘛不買一台Mac來用？
偏偏要折磨自己，
裝到一台並不完全相容的機器，
然後來傷腦筋那些無法使用的部份。
真是奇怪的人類！

2525

2525
個人積分：0分
文章編號：11780899

0分

9樓

2009-05-05 0:16

foodmap wrote:
這個目前還有一些模糊...(恕刪)

這想法有點像盜版商嗆聲，
來呀，來抓我呀！
抓不到，抓不到，
怎樣呢？

似是而非，似非而是，
黑黑白白，白白黑黑？
對呢？錯呢？

泰瑞莎修女

泰瑞莎修女
個人積分：6分
文章編號：11780994

6分

樓主

2009-05-05 0:20

mictzen6116 wrote:
http://chinese.engadget.com/tag/Psystar/

2008/07/03 蘋果告Psystar

這裏是台灣不是歐盟國家

美國廠商還是可以告的到你的

不要搞笑了，你貼的文章，我沒看到 Apple 勝訴的字眼出現

等他勝訴了，你再來 "伸張" 你的自以為的正義也不遲

我還是告訴你，很多商業的東西，不是單方面的宣告就會獲勝的

另外請你去看原文，蘋果告 Psystar的點，大部分是他侵權，就是蘋果的商標權

不要光看 engadget 的翻譯就可以講出一堆奇怪的東西