carloszhang wrote:
觸控板大手要移動更...(恕刪)
因為mac的觸控板手勢很多，翻頁、換程式、換桌面、執行app，唉！該怎麼說呢？用簡單的描述，用mac就是直覺，讓電腦跟著我，就像傻瓜相機一樣，適合懶得深入瞭解的使用者。用win時，我就迫學聰明，記功能、記指令，就像專業的單眼相機，曝光、快門、iso值。就人性而言，我比較適合無腦吧！
coffeesteakxboxone wrote:
你不懂的地方就是你...(恕刪)
請問鎖列印的網頁跟 OS 有何關係......難道換成 MacOS 就不會鎖了？這麼神奇？
你要舉例也舉好一點......舉個觸控板我還沒話說，舉個 iMovie 或 TM 等內建軟體的優勢我也沒話講，甚至你要說 MacOS 即使瀏覽的方便性也行；偏偏要舉個不但沒優勢還有可能有相容性問題的講 zzZZZ
我以前在廣告公司用 Mac Pro 用了六年，直到上個月初我才把我自己的 iMac 淘汰掉，蘋果的優勢根本就不是你鬼扯的那些……= =”
講得一副好像 Mac 都能順順用不會出問題，而 Windows 就會各種驅動、Bug、不相容、病毒全都有問題一樣......那請問蘋果筆電版第一面就高達 6 成的更新問題、軟體問題、輸入法問題、相容性問題、顯示問題、開機問題、休眠問題、或是鍍膜脫落的，我是看到鬼了是不是？還是說這就你講的不會浪費使用者時間、電腦的本質？
而ipad pro也有一台
IMAC或是macbook更不用說了
很多公司工作的場合都會用到
(電競筆電是偶爾出遠門，弄弄影片跑個圖)
但大家別忘了
市場上還是有一群高生產力的專業人士
macbook輕又方便，系統穩定沒錯
但是我今天要建模後製跑render絕對不會用macbook
因為許多產業如設計(工業建築)多媒體產業(遊戲)需要的軟體及硬體規格都是蘋果沒有的
跑個粒子運算我用mac系列算是要算到枯死啊?
Coreldraw沒有MAC版，用bootcamp跑效能又不好
(這裡指的不是普通小美編的DM海報，是指大的案子)
做個動畫一堆動作要調UV要拆
工程師還要連動整個資源做coding
設計界需要的是一條龍的作業系統
相容性高且容易更換硬體及客製化的設備
許多工作站級的電腦絕對都是windows PC
在我們眼裡那些在說mac很好用可以取代windows都很可笑
甚至是愚蠢至極
但如果今天的情況是
客戶要提案，要放PPT
或是普通庶民要上上網
做作公司的文件或文書處理
mac絕對會是更好的
更輕便，更潮，帶出去也很帥
又不會中毒(不用擔心檔案不見)
(但我覺得裝了5個GTX1080的工作站更帥)
所以總結是
不要盲目地用自己的需求來定位他人的決定
(話說我ipad pro是配蘋果鉛筆來畫畫的，真的蠻推的)
gautama wrote:
我個人是從windows...(恕刪)
Mac 跑跑一般平面很穩很順，大型平面跟大量批次處理沒有 CUDA 加速就會跑的很喘（不過這部分要看用什麼卡，爛卡只會更頓），鋁製外殼溫度會高到可以燙傷人的等級；做些影片跟音樂類剪輯也還行，只是秒數轉換的效益比差了些。
其餘 3D 需求用 Mac 只是自討沒趣而已……電腦不燒掉都偷笑了；至今我還沒遇過身邊朋友有人敢拿蘋果電腦跟我做壓力測試的……
但不代表 Mac 就沒有優勢，只是一堆文書等級的使用者根本也體驗不出來，只會講那些有的沒的 zzZZZ
蘋果板有幾個比較深度的影視或程式工作者，在陣營戰的時候就能提出一些真正的優勢所在。
另外我也覺得五張 1080 的工作站比較帥 XDDDDD
內文搜尋
從 APP 打開
X