陳老爺 wrote:
經銷商只會靠唄原廠做不好~
然後說自己做的多好~
這樣才會有生意~
一個病人明明沒有病~
卻硬要醫生開藥給他~
醫生明明知道~
他生的病只要休息個一兩天,就自己會好了~
但是醫生還是得選擇~
如果不開藥~
病人就會靠唄~
到處宣傳說那個醫生是庸醫~
但是醫生如果馬上幫他打一針,開個藥~
病人回去後病就好了~
他就會開始說,這個醫生好神~
是神醫~
這是台灣亂象~
是老一輩的人的思維~
同理可証~
胖哥是神醫?
原廠是庸醫?..(恕刪)
陳老爺 wrote:
筆電散熱不OK~
那你還敢買嗎~
重點是風扇的清潔~
搞不清楚狀況~
我才
就拿汽機車來說~
常保養(用一般的機油)VS不常保養(用比較貴一點的機油)
你覺得那一個比較好~
風扇跟散熱模組本來就是常清就好~
不是要拿給某人說的天花亂墜自己清的有多棒~
想要護航~
請看清楚還有拿出本事來~
這整樓你就發這兩次文~ 你有提到風扇清潔很重要??
話會不會轉的太硬啊
筆電散熱不OK我敢不敢買
在買之前,有多少資訊能讓消費者評估機器的散熱效能呢
"風扇跟散熱模組本來就是常清就好~"
風涼話大家會說
第一:知不知道要清
第二:好不好拆起來清
第三:目前輕薄筆電普遍有原廠設計散熱就不足的現象
這才是本篇的重點
我不喜歡MSI的NB,所以我也不會買MSI的東西
我自己會拆~也不會專程拿上去讓他拆
希望你這種人
別讓這篇文淪為失焦文
wacow5119 wrote:
除了最後,不知道是程式跑完,還是進入保護,我不知道,但是至少從影片看不出離譜在哪裡?
連續跑個兩三個小時後,我不敢保證,但是,看起來還好。
Intel 的 Turbo Boost 是有但書的,建議你先看看資料。
我知道Intel的Turbo Boost是有但書的
但書就是TDP
為什麼我會用那段影片強調第二代Core I7散熱模組很重要
原因有二
1.您大概是沒有用過TDP不足的Core I筆電吧
不巧我用過
我曾經有過一台Asus的K52JK 後來因高頻音的問題賤賣了
在那之前 我一直以為I5的Turbo有兩個階段
雙核一個階段 雙核+雙執行緒一個階段
直到我拆開那台機器換RAM看到那精美的散熱設計
再看到我的新機器跟他人的機器 第一代core I5 雙核可以Turbo到多少就是多少
執行緒有沒有啟動都一樣
2.我研究過第一代的core I7 為什麼沒買
我相信您常看Mobile01的討論版應該知道
筆電第一代的Core I7 四核 二核 雙核 的時脈差距是非常可怕的
有多少人抱怨 買了第一第的Core I7筆電 除了Render圖之外 效能比第一代I5還糟
這種不可思議的結果一直到第二代core I7因為製程提升 即使四核同時運作也可以保持高時脈
這才讓我覺得 這才叫做I7嘛
提出影片只是想讓大家知道 儘管第二代I7因為製程提升時脈可以大幅提高
但是只要散熱模組設計不足 依然撐不上去
如果想要一顆全能的CPU 那花了那麼多錢 要記得考慮散熱模組罷了
舉兩個最簡單的例子 第一代coreI7 Lenovo有一台12吋經典 常常熱當的
Sony也有一台經典 也是12吋左右 經常熱當的
第一代I7工作時脈不高都可以這樣了 萬一有廠商又出這種機器 你要買單嗎
內文搜尋

X