天毅 wrote:
我比較好奇的是每當A...(恕刪)
本日最中肯XD
iPhone上市時很多人也說不看好
有需求就買,把這裡當笑話看看就好
我倒挺認同77樓的說法.
當初apple出 i-shuffle 第一代 ,也是一堆人說 比較那時的sony 起來. 不能錄音,不能挑歌, 沒有廣播等等
但是卻成功開啟mp3王朝
或許這一代的ipad功能並不夠.但我認為那些都是更新的問題
重點是 它的市場定位跟未來趨勢倒是蠻明確跟有前瞻性的.
當然這個Flash的問題也是一個需要解決的問題
不過應該多工在這樣子的裝置上面不是太需要
我可以想像我自己在上面規劃行程、回覆email、順便在咖啡店看看網頁、也許看看影片
筆電或桌機是一定需要的，不過出門可以薄薄一片帶出去其實應該是還滿愜意的事情
我想到的是lifestyle的轉變，因為純商業的用途有很多既有的方案可以解決
但是如果說在日理萬機的狀況下面還可以覺得這個裝置可以帶來生活的樂趣的話
我會比較愉快的看著它
還有一些小問題，比如說用蘋果的桌機或筆電，加上iPhone & iPad，同步上面可能最好的解決方案就是MobileMe
（我不是很喜歡跟Gmail同步）
這樣子的話又是每年要多花一筆錢
這就是蘋果要的：內容＋服務
這才是永續坑錢的王道啊...
Kevincat wrote:
1. 可以作簡報但是不能外接投影機播放 ---->小筆電可以, 總不能要求老闆跟其他同事一起來看那7吋螢幕吧
另外小筆電支援雙螢幕顯示, 做簡報的時候NB的畫面可以放草稿, 投影機可以同時進行ppt播放
2. 可以看電影但是要轉檔, 小筆電可以直接播放RMVB日劇
3. 要花錢買外接讀卡機, 而且小筆電可以隨時修改文件再轉存PDF檔給客戶, iPad不行
1. 可以外接投影機啊，網頁上有寫。（* Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; ）
2. 我都是買 DVD 轉成 .MOV 來看，有軟體可以自動完成，還滿簡單的。我喜歡把影集帶在身上出差等飛機的時候可以殺時間。盜版電影或日劇一樣是有人轉檔轉好的，差別在於是誰轉的檔案罷了。
3. 需求不同，我有 MacBook Pro 可以做複雜文件，iPad 是一個很好的附加硬體（對我來說像一本實體大小的電子筆記本），我想我文中一開始就說了。我還沒用過 iPad 上面的 Pages（Apple 的文書處理軟體），但假如基本功能跟 Mac OS X 上的大致相同的話，修改文件後轉存 PDF，再透過郵件寄給客戶應該不是問題。這部份可能要上市才知道，但這樣子使用並不在我的考量內。當然你的論點我理解，其實我並不覺得 iPad 跟小筆電有任何競爭關係，他們只是在某些用途上有重疊罷了，為啥大家都拿小筆電來比較呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X