既然知道Apple的使用者協議不合法,還硬要使用,然後再來說自己是合法的。既然知道正義魔人這麼多,還要PO文上來這種地方。既然都口水了這麼多,已經沒辦法得到原先要的答案,還要繼續口水。邏輯很簡單,今天有一個A規定一個契約,希望B同意,B同意,這個規定是「向東走10公里」,然後A向東走10公里,B向西走3公里,規定也列出處罰條例,要處罰B,但B卻說:「這個規定不合理,你不可以處罰我」、「我沒看過有別人因為違反這規定而被處罰的」等等這些話。今天證明了A非法,並不等於B合法,是兩回事。要提判例很好,說Apple的單方面的協議有爭議也好,同意小的協議架構,然後再來反對大的法律架構,總結來說,這叫犯X。既然大的架構不好,那你去推翻它、抗爭它,而不該是委身它之下的小架構。既然很多魔人只看得到協議架構,那你就要背負被罵違法的風險。我相信網路上一定有很多可以討論這種問題的地方,不必非得來01不可,01很多魔人,那就不要來。來了就要甘願。
泰瑞莎修女 wrote:不要叫我去買 Apple... 因為那個 C/P 實在太低而且買Apple的電腦,搞到最後還是一樣要買windows boot camp來裝 等用過後你會發現C/P與整體的穩定度才是最佳的,我知道你不能接受別人的看法,so....祝你自己找到最佳的方法,我還是爽爽的用MBP
小的給點想法:大家其實說的都不無道理..不過 如果 樓主 買正版 OSX 而不是 網路上抓的 裝在PC上並無 盜版 行為..再者 過程中 "原OSX"光碟 並無修改..只是 需要 先讓 原廠光碟以為是MAC硬體..這樣才能繼續安裝.. (這樣 既未 修改 也沒有複製 或散播 原軟體)OSX底層 Darwin本來就是open source以上 完全沒有 法律的問題..大家吵的 重點來了.. 如果要 完成 安裝 必須 要同意 EULA 規定..OSX 只能裝在MAC上...我不知道大家再吵啥..1. 判決並無出來.. 為何不讓法官來認定是否是法律上的問題呢?2. 阿婆換成x86 Intel架構時 難道沒有想到會有今天的局面?3. 又有多少 人 因此去買MAC 軟體(或和)硬體呢?我給個例子(也許不太好..請多包涵)客人買車車廠說 你只能 回 我們原廠 維修..不然的話是違反我們的條款.. 保固就會沒了..客人 跑去 自己花錢 找別的車廠有同樣車款的車主 看到 跟她說.. 你怎沒有回原廠修.. 這不是違反規定嗎?她(樓主)回答 我又沒犯法.. 時間 跟 金錢都是我的.. 我買了這部車不是嗎?大家還要繼續吵嗎?
好啦 好啦 大家不要吵了這是學術研究的地方 不要在吵架的地方我可以體版主的心態人家只是自己研究如何要將MAC 裝在NB身上而已又沒有當作販賣用途,所以有必要搞到這麼大嗎?還有 一堆人還不是在用X解版的軟體 跟非法下載MP3所以呀 不要大家都各退一步好嗎? 真的不要吵了回歸主題吧 感恩對了 忘了講一件事多年前 SONY 曾經告一家美國公司因為他們研發了 一個晶片可以破解防拷的片子我想以前有買PS2的人 大多都有裝吧 就像現在WII一樣有裝破解最後法官還是宣判SONY輸了法官最後建議SONY回家自己在研發一個不會被破解的晶片出來所以如果以這個案子的角度來看說不定法官也會跟APPLE講你自己在研究出一個不會被破解的軟體就好了呀
其實那個EULA也是可以在很多線上遊戲登入時看到有在留意的就知道裡面訂的很多東西都是廠商保護自己所訂的一廂情願條款這種東西不是先講先贏如果你要扯說你都按下了代表你已經同意了那麼我反問一句為啥是我已經花錢買回光碟安裝在電腦後才來問我要不要同意?難道不同意的話就可以退錢嗎?
我之前也是在OSX86與Mac之間掙扎後來選擇了買Mac第一個原因:MAC真的很貴嗎目前Mini售價才兩萬出頭(教育價格低於20000囉)如果看作是買硬體+作業系統+ilife應該是很值得投資的但如果是專業用途需要用到mac pro等級的電腦那我相信PC會便宜很多第二個原因:如果這些破解高人停手了或是apple採取防範作法OSX86之後可以繼續跟上OSX的升級嗎
我也覺得使用者協議是使用者與廠商間的問題, 不是樓主的問題所在, 樓主的心態與用意更無需臆測.不過在安裝軟體的過程中, 發現不能同意某條款, 到底能不能退呢?我買的office軟體好像都是拆封就不能退了.或者選擇"不同意"後, 安裝軟體會引領使用者到客服網站辦理退貨 (還是我想太多了)?
dhaos0223 wrote:我相信網路上一定有很多可以討論這種問題的地方,不必非得來01不可,01很多魔人,那就不要來。來了就要甘願。...(恕刪) 既然知道消費者會把osx拿去裝在pc上,就不要拿出來單獨販賣,然後再來跟消費者互打官司,影響企業形象。既然知道這裡正義魔人這麼多,但是非正義魔人的人也不少,不來這PO文,那要PO到哪去?既然大家口水都這麼多了,B吐A一口可以,A就不能回吐回去嗎?邏輯很簡單,照你這樣說,01與魔人之間的關係,不就等同於apple與osx之間的關係嗎?我相信網路上一定有很多可以討論這種問題的地方,為何不能來01呢?01有規定不能討論嗎?還是01是魔人開的?要來這邊討論還得經過魔人的同意才行?!既然大家都可以來01討論,01還是有很多不是魔人的人滴,要嘛就不要來,來了就要甘願別人也能來。
百佳泰成立Apple/Mac測試中心提供相容性驗證蘋果(Apple)目前並未針對旗下產品推出正式的認證測試方案,因此要如何確保產品與Mac系統平台的相容性,一直是台灣廠商急欲解決之難題。有鑑於此,台灣測試實驗室百佳泰(Allion)宣佈成立Apple/Mac測試中心,提供週邊產品廠商或軟體開發商相容性的驗證服務。Apple的Mac系列電腦的市佔比重已隨其在消費性市場的熱絡需求而逐漸增加,相關週邊產品的種類越來越多,廠商除了要能提供性能優越的產品,更要確保消費者在使用時,不會因為相容性的問題而產生了負面的影響。百佳泰公共關係中心協理鄒雅婷表示,百佳泰Apple/Mac測試中心所備的設備相當齊全,包括全系列的Mac Systems:PowerMac、Macbook、Macbook Pro、Mac Pro、Mac Mini以及iMac…等,能協助廠商驗證產品在不同PC和不同版本 OS 的環境下是否可正常運作以及提供迅速且彈性的測試流程,和問題諮詢的服務。鄒雅婷表示,想參與此測試方案的廠商,可以自定期更新的Apple產品中選擇適合的測試環境,百佳泰工程師便會依客戶安排的時程進行一系列的測試驗證,測試完成後除了會提供完整的測試報告外,通過測試的產品同時會列在百佳泰的相容產品網站上,讓驗證過的產品相容性能有最佳的宣傳管道。除了Mac Systems外,百佳泰Apple/Mac測試中心還會定期更新包括iPod系列、iPhone、Airport、Apple TV…等週邊設備,讓廠商在這預算縮減的時代,不用再投資額外的花費準備測試環境,或是不必要的人力尋找已下市的產品。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------網頁連結: http://www.eettaiwan.com/ART_8800571498_480402_NT_cefc3715.HTM從這篇文章看來, Apple公司是允許人家把Mas OS裝在非自家的電腦上的.同一篇文章, 工商時報也有刊登.