downtodo wrote:
公司為了賺錢,搶市場,才不會做如此打算,以後等妳當上老闆,請把貴公司的產品做到最好.照您所說如果要測試到完全穩定,那別家早就出下一代了,那公司早就得關門.
downtodo wrote:
公司為了賺錢,搶市場,才不會做如此打算,.
downtodo wrote:
以後等妳當上老闆,請把貴公司的產品做到最好.
照您所說如果要測試到完全穩定,那別家早就出下一代了,那公司早就得關門了.
Lawu wrote:
而樓主碰到的問題，我已經說過了～請樓主仔細看一下小弟的拙作
seek214 wrote:Lawu wrote:
而樓主碰到的問題，我已經說過了～請樓主仔細看一下小弟的拙作
其實我現在使用的這台機器 目前沒有任何問題..
而是買台NB 有這樣的經歷 實在很糟...
當然再此之前 我也是跟您一樣 到處推薦人使用這個品牌
只是遇到這樣的狀況 我也很無力...
這就是我跟別人大力推薦的品牌...
我一連抽中兩台有問題的機器..
我當天應該去買買樂透的..
不過我也只是懷疑 是不是 這台機器 是新機器..
剛出廠 問題比較多 需要一段時間的消費者的大力測試..
才會推出更好的 "改版"
希望ASUS 有聽到我小小的心聲...
能夠好好改進 為台灣爭光..!!
seek214 wrote:downtodo wrote:
您的觀念可能有錯誤,NB不代表耐超,小小的體積中塞下這麼多電子零件,散熱怎麼可能會好,真正要耐超請買桌機,還有就是並不一定是超NB就比較容易壞,應該是說便宜的電子零件良率不佳,有可能使用幾次就壞了,雖然出廠時有作測試但是並不一定測的出來有問題,所以一切都是運氣.
但不好意思.. 以我的觀點..
INTEL 設計出 NoteBook 的晶片組 及 CPU 已經考慮到
(目前大廠清一色採用相同的晶片組) 這點沒錯吧..!!
攜帶方便 省電 散熱 等因素...
都有人可以將 915 855 等晶片縮小到 只有 B5 大小的空間中 甚至是 A5的空間..
搭配上 省電裝置 可以在 效能與散熱 間取得平衡...
(如果能在穩定的環境下運作 效能不是絕對的東西吧..)
總比 P4 那種高耗電 高熱量的怪物 好多了吧..!!
我指的耐操是指 攜帶的碰撞(機構的設計)..
而且我並沒有去操機器.. 請不要誤會我的意思..
其實本篇文章 是要告訴大家購買國內廠牌的經驗...
讓大家知道 這是國內服務的方式..
不要只是在比較價格.. 而多要去比較服務 與 品質..
Lawu wrote:downtodo wrote:
NB廠的零件也是跟其他廠商購買,所以品質很難控管,所以會有這種問題,因為這樣才會有所謂的保固
您說的沒錯
不過您說的是個別NB的問題
那是零件良率的問題
而我說的是整體NB的問題
是一台NB設計之初就該考量的問題
設計之初就該考量各個零件整合在一起使用上，穩不穩定，會不會衝突的問題
希望您可以明白我的意思
從 APP 打開
