kouyoumin wrote:
Atom Z530 ...(恕刪)
請教一下這樣要多少錢呢？
記得日本某一家廠商好像有採用（好像只有這家）
結果一個ATOM平台折合台幣約～4萬多
有這錢不如去買更好的INTEL平台不是很好嗎？
這也是台廠都出N270加上945便宜貨的原因之一
兩萬多的有工人舍SC和Dell Inspiron mini 12
當然它們除了CPU/Chipset外還有其他增加成本的因素
(N270與Z530本身只差二三十美元, 945GSE與SCH不明)
C7在Atom出來之前確實是有省電的賣點
手邊就有三片VIA EPIA主機板(Eden的SP, C7的CN/PX)
但是一旦省電的優勢沒了就真的乏善可陳
(尤其以它們的價格來看...)
Nano雖然效能提升了
可是省電贏不過Atom; 效能贏不過C2D
定位真的很尷尬呀 (更別說很難買到了)
kouyoumin wrote:
Atom vs Nano不也是如此?
光看效能與製程就說Nano比較先進
但TDP 2.5W與17W的東西能這樣比嗎?
17W 的 Nano 應該是 L2200 吧。
以下還有省電的 U 系列，可以降低一半的瓦數。
雖然沒有低到 2.5W 這樣驚人，
不過若是能用更先進的製程製造，應該也可以趨近 2.5W 吧。
VIA Nano™ Processor
VIA Nano Introductory White Paper
看來這只是互相安慰或利用罷了~
不過 為什麼VIA NANO非得使用在NETBOOK
如果 用在一般的PC 或 Notebook
在使用NV的獨立顯示卡 不是就解決了嗎?
依照目前的市場來看
VIA應該沒有辦法在低價上討到便宜?
內文搜尋
從 APP 打開
X