大陸的低價電腦跟eee pc你的選擇跟看法? (第8頁)

superhbin
個人積分：99分
文章編號：4289222

99分

71樓

2007-12-06 7:52

DEXTER28 wrote:
不帶出門的 NB 倒不如買桌機.
一萬多可以讓給妳家人用的桌機要多順久有多順

是阿..
這麼大一台... 2KG ..這樣也能比阿..
直接拿桌機來比吧..

說 eeePC 沒創新？

拜託..

光要把重量做得那麼輕.價格又要壓得那麼低..
難度就很高了好不好.

要是這麼容易做.. 市場上類似機種早就滿天飛了好不好..
要不然神州這台不怎乾脆也來個 1.2 KG ?

以他那種價位.. 要 1.5KG 就很困難了.
又缺東缺西.. 連無線網路光碟機都沒有

隨便到 pxhome 看一下..
12.1 吋 / Intel Pentium 1.4G 處理器 / 512 MB / 80G / DVD Dual / 1.9kg
跟這台神州差不多.. 價格差了三千多
但是重量輕了 0.2KG
有 DVD燒錄機以及無線網路

所以神州那台也沒說多特別.

sososolalala

sososolalala
個人積分：0分
文章編號：4289237

0分

72樓

2007-12-06 7:58

我還沒買EeePC, 但是將來如果便宜一點的話我回台灣大概就會買一台吧
如果是我的話, EeePC剛好可以拿出去需要的時候上上網, 這樣很方便
(因為不習慣, 用PDA, BlackBerry上網真的很累...)
但是如果真的要買一台NB的話, 一兩萬的NB又太廉價了, 好歹也要買台有質感的
畢竟, 一萬的EeePC壞掉, 最多只有小小的心痛, 因為主要的資料絕不可能放在他上面
但是如果NB壞了, 到時候肯定超級度濫, 怪自己當初幹麻為了省錢買個粗操的東西

moronNZ

moronNZ
個人積分：228分
文章編號：4289338

228分

73樓

2007-12-06 8:24

兩臺無法比, 剛重量就有區隔了. 以前的我會選神州那臺, 現在的我反而會去選EEE PC, 原因無他, 揹了自己2.6Kg的ASUS A3V到學校好幾次, 感覺真是沉重的負擔(買時想說單眼相機每次揹也是那麼重

).

responder wrote:
說真的
這兩台給我選...(恕刪)

我覺得這不是問題...EEE PC會再進步, 再加上後續廠商進入, 競爭下很快就可以裝7200轉的硬碟

, 那時WinXP就應很順了...

hieix

hieix
個人積分：18分
文章編號：4289775

18分

74樓

2007-12-06 9:27

裝普通硬碟那倒是不要比較好..可別忘了NB損壞有70%都是硬碟先壞
EPC除了輕便...最大優點就是亂丟也沒關係...拿在手上搖晃也沒關係~因為硬碟不會受損
so...如果快閃硬碟的技術能更進步..讀寫速度能更快...到時候這種輕薄NB會侵蝕好大一塊傳統NB市場...
也因此各大廠才全部快點投產來搶市佔率跟口碑.....
LED背光...薄框高解析螢幕..50G以上不怕震動的快閃硬碟..這樣所組成的一台不到1kg的多功能本子
售價又能壓在一萬內...想想看就知道這個藍海真的好深........

isamuplus

isamuplus
個人積分：82分
文章編號：4290133

82分

75樓

2007-12-06 10:02

很多人說這種預算不如組桌機，這一點我倒是持不同意見，我覺得神舟這台針對的是入門級低階桌上型電腦市場，特別是在準系統以及MoDT兩個分野上，有著不錯的競爭力。

準系統就是要小巧，MoDT就是要省電，用筆電當桌機自然輕鬆符合以上兩個條件，再加上跟組裝機相近的價位，還保有一點移動性，自然可以吸引一些對於效能要求不高，預算有限，空間不大或是偶爾會有移動需求的用戶，例如學生族群、租屋的上班族等，特別是以薪資水平較低的地區來說，更有市場潛力。

也很少人會強調準系統跟MoDT的無線網路吧?

應該這樣說，華碩原本預計的市場，是針對尚未接觸電腦的用戶，作為代替桌上型機種的入門級簡易電腦，這方面，我個人認為神舟這台的確可以比EeePC更有競爭力...

EeePC更像一台適合進階用戶的行動設備，而不是面向基本用戶的入門設備，不為什麼，就因為EeePC的小。

清一色

清一色
個人積分：0分
文章編號：4290761

0分

76樓

2007-12-06 11:02

大陸的...退3步.......

大陸人生產的東西真的還不敢用.但我也不會買eee pc.

因為不實用.這是給在外出差用的超輕便宜的筆電

BrianChung

BrianChung
個人積分：23分
文章編號：4290919

23分

77樓

2007-12-06 11:17

在拜讀了各位大大的文章之後~小弟有一感想~

其實Eee PC這話題,從還沒推出,就已經吵的沸沸揚了~
"值不值得","跟NB筆價值在哪?","價位會不會太貴?"...等等之類的話題
多到數不勝數,全因為這台創新的機器,在NB與迷你型NB間,硬切出個空間,才會導致
有"NB不像NB"的定位,甚至連華碩本身,也把其定為成"不是NB",這樣的模糊定位
才會讓各種不同階層的消費者有著不同的見解......話題,也就不斷囉~
雖說話題<>銷售量,but沒有話題,更沒有銷售量這道理卻是確立的~

其實我想,大家也沒必要為了"Eee PC vs 低價NB到底值不值得?"爭個臉紅脖子粗的~
因為各有各的特色,兩種機器皆有自己的定位,如果你能不把Eee PC定位成NB,相信這種比較應該不會困擾著你
比重量嗎?比價錢嗎?比功能嗎?比畫面嗎?
就像你要拿PC跟NB比較一樣~就端看個人自己的需求囉~

天使見習生

天使見習生
個人積分：0分
文章編號：4291363

0分

78樓

2007-12-06 12:00

我想不能這麼早下定論吧
每項產品剛出的時候
每個人都不知道他未來的發展如何
EPC一開始也不是每個人都看好阿
高鐵一開始也是吵得很火熱阿(我還太淺了~只記得這件事情
總是會有反對的
但是過了一陣子就變得很安靜
然後就被社會給接受了
不過我也不太喜歡MIC的東西啦XD
說不定以後也會接受MIC的東西

zhaohua

zhaohua
個人積分：405分
文章編號：4291739

405分

79樓

2007-12-06 12:41

epc+1

每個人需求不同
個人是看上輕巧這點

在基本的功能需求及價格比下
當然是能越輕越好囉~~ 流口水

當去國外自助旅行,要背單眼又要背NB
一公斤也是精精計較的呀~~

不過如果明年有更多廠商加入的話,應該會有更多選擇吧~~~

ansgood

ansgood
個人積分：0分
文章編號：4291843

0分

80樓

2007-12-06 12:51

其實要看個人需求，我個人覺得如果買EEE PC是當作第二台筆電，躺在床上上網，到咖啡廳上網。更重要的是出國帶著方便。

2000年我買了IBM X21，螢幕12.1吋，要價70K，重1.3kg，當時號稱最小的筆電。但是帶出國出差用，剛開始還好，但一兩天後開始覺得它很重，手越提越酸。那時恨不得筆電越輕越好。現在我在床上上網用。

所以如果我買EEE PC，我會出國用它，會在床上上網，但不會把它當作每天必用的電腦。