• 12

一樣是使用國貨.........爽度好像不太一樣= =(破百了,謝謝大家討論)

重點應該不是品牌跟產地吧~~
對我來說~~筆電的價值在移動與方便性
移動性就是重量囉~~實在不想拿來練身體~~
現在台灣的品牌也有注意到囉
雖然目前仍然比不上日系的
不過也相去不遠了

但是比到方便性---我是指電池能力
台灣的品牌實在是不行~~
2A1B都很注重效能~犧牲掉這一塊了
一台台廠的NB...平均大約都只能用三小時左右~~
相較日系~~幾乎都是四五個小時~~
當然~~效能遠遠不如啦~~
不過對商務人士來說~~實在不會去care那些3D效能~~
這點是台灣品牌可以改進的地方
另外就是一些人性化設計
這也是台灣品牌比較少care的~~

台灣人不需要自卑~~當然也沒有立場夜郎自大~~
台灣的品牌就是比日系品牌NB差一點~~
這一點就是改進的空間與工程師生存的價值

期許可以往更好的地方發展
帶給消費者更好的產品
大家共勉之
小弟公司不大剛好在27國有分公司
基本上所有的IT對於SONY 的電腦都是不屑的
爛, 爛 爛
基本上我們很喜歡ACER, 相對的ASUS在歐洲實在是服務很差.
IBM自從換成LENOVO之後也不信認了.
以國際公司的角度我們買ACER, TOSHIBA.這兩家的(我的NB採購預算約1500-2500美金)
歐洲的公司對於ACER好感度都很高, 法拉利NB其實不貴.
CGMAN wrote:
 其實這樣說不太對,
要求大陸廠品質和日本廠完全一樣,
這是沒問題的!
這和作業員的工作態度沒太大關係,
作業員的工作態度是IE的可控管範圍.
,...(恕刪)


看這段文字大概可以推敲出您從未待過生產現場
所有人做出來的東西,80%的錯誤也都是人為的
blooder wrote:
看這段文字大概可以推敲出您從未待過生產現場
所有人做出來的東西,80%的錯誤也都是人為的


品質的因素當然是人為的啊....
但是...是產線的問題 還是工程師的問題?
把全部的責任都歸到產線 似乎不太道德唷
我覺得 日本的技術之所以超越台灣 不只是產線人員
而是工程師的經驗技術超越台灣 而這才是最大的差距
My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/
不知道有沒有在加拿大的網友,
記得兩年多前我帶著我的前一台NB去加拿大,
是ASUS的S1A超薄機種,當時帶過去的時候,
隨身背在身上在加拿大海關被攔下來,
因為加拿大海關有安檢,電子儀器必須拿出來,
於是海關人員就叫我把NB拿出來開機給他看看,
結果當我拿出來的那一霎那,
那個加拿大人看到是ASUS的NB,而且又這麼的薄,
他很驚訝的問我在哪裡買的?
我跟他說我是台灣人在台灣買的等等的,
他就跟我說他也是用ASUS的主機板什麼的,
還問我說ASUS的NB為什麼不到加拿大賣等等等...

這時候我心裡面就很爽啦!!!
支持國貨啦!!我們沒那麼差的。

後來才知道,原來加拿大賣的NB都超大台的,
不管是SONY,DELL還是TOSHIBA,
都好大台,又重,難怪加拿大人看到我的S1A會如此驚訝,
現在服役中的W6A,一樣是超薄機種,
我每次拿出去開會用,都覺得很屌啊~~
外型讚!!又輕又好用~~~
開早餐會報的時候我們就贏了
尤其當對方看到你在nb上打蛋的時候
asnkgkk wrote:
台灣還是有NB代工並...(恕刪)


只不過是都是活的很辛苦,這樣的生死循環不停的在每個產業上上演,下一個不知道輪到誰???
我覺得還好吧
我也是雙A的使用者
也是哈日族
我並不覺得我國製的3C家電
會輸人

這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
他們的電腦有比較好嗎?
用念力, 請樓主擅用念力,對自己說國產電腦是最強的
台灣
我家的筆記型電腦一台華碩一台宏碁
都用的很好
完全不輸日系的電腦

台灣除了電腦零組件 液晶面板 LED 等
還有享譽國際連LV總裁都信賴的造遊艇技術
以及跑步機(喬山的johnson品牌)
高爾夫球桿(如復盛, 大田,明安等, 代工nike等大廠)
腳踏車(巨大的捷安特)
以及球鞋等 這些都是外銷到全世界的

台灣人應該要驕傲!!!!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?