inoue555 wrote:
誠心建議你拜讀一下這位前輩對這種事的看法：
http://fred.ipod.to/blog/?post/2133...(恕刪)
不錯的文章。尤其是這句：基本原則，代言寫文章無論有沒有拿錢，我都要說實話。
但就像我舉的例子：拿了老王好處的客人，這客人講的話，我們是如何看待？
希望開箱文寫的人都很真誠，這是我們這群看戲的福氣呀。
現在這問題其實最嚴重的是在電腦雜誌上。
常看的人就瞭解這情況有多普遍，真真假假，就當作是娛樂吧。
嗯，大家再多看一下我的簽名檔吧....這簽名檔已經用好多年了，也代表我的立場。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
inoue555 wrote:
這叫因人廢言。從他的...(恕刪)
曾經有報紙的廣告被罰款，因為它做的太像是新聞報導了。
所以現在報紙的廣告都會加個小小的「廣編特輯」。
為何要披露這是廣告呢？反正「觀者自酌」，眾人心裡自有一把尺不是嗎？
但還是被要求要揭露這是廣告，至於為何要揭露，這又可以蓋一棟大樓了。
相不相信這類的開箱文，總要拿捏拿捏，也不一定會全盤否定，又何來「廢言」呢？
以自己來說，有利害關係的人說的話，我會比較提防些。
有走過法院的人就會知道，你講的話可信度如何，法官還會依據你的身份來衡量衡量。
有的時候還會因為身份的問題，所講的話全部不被採信與接納，這自有他的考量在，不是嗎？
有時就因為你的身份，而會讓人對你的言論保留，這是人情之常，也不是很奇怪的事情。
當然啦，「不以言舉人，不因人廢言」還是好的，但在網路上，來去匆匆，有時也很難去深入瞭解去多方的判斷。
現在的行銷呀，真是越來越無孔不入，越來越高竿。
真真假假，現在的消費者要好好跟inoue555大您學習。
希望大家都可以和您一樣精明，可以做出最聰明的決定。
其實消費者都很精明的話，也不用消基會跟消保會雞婆，消費者自己就可以保護自己，不假他求，。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
這已經跟電腦無關....
我想看開箱文....我想看開箱文....我想看開箱文....我想看開箱文....我想看開箱文....我想看開箱文....
我想看電腦經驗分享....我想看電腦經驗分享....我想看電腦經驗分享....我想看電腦經驗分享....
管它置入式行銷...
還是廣告文都好......
可不可以就讓我好好看開箱文就好...
可不可以就讓我好好看電腦經驗分享也可...
不要再去討論..廣告...行銷....還是啥的....求求你們就放我的眼睛吧......
反正都是口水文...講再多...還不如一篇簡單的開箱文....可以讓我過過乾癮......
不喜歡sony??沒關係...
只要是開箱文....管他dell asus acer 我都看啦..............
dayu_lin wrote:
請各位大哥不要在會這...(恕刪)
歹勢歹勢，請笑納。
好多開箱文
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
曾經有報紙的廣告被罰...(恕刪)
所以..?!
越來越不明白你到底想討論的是"開箱文" 還是?!
廣編特輯就是廣編特輯 開箱文就是開箱文
一直在鬼打牆....
不管是有拿好處的開箱文也好 沒拿好處的開箱文也好
它不就是篇開箱文嗎?!怎?你會因為 Z138開箱文去買一台Z138?
還是你會因為 Lamborghini開箱文去買一台LP670-4 SV?
每個人都是有判斷能力的好嗎?
有需求才形成購買,還是你專買你不需要的東西?
開箱文 怎麼樣都也只是參考與吸引目光 不然你認為還能做甚麼?
別把開箱文講得好像是 開箱文會變成催眠法術一樣...
我還以為看完"魔獸世界惡魔黨"我就會變成巫妖王咧....
"技術可以練 白目沒藥醫"
UnFair999 wrote:
所以..?!越來越不...(恕刪)
是您看不清楚路，才覺得是鬼打牆吧。（抱歉，模仿了您的口氣）
早期類似的事情已經發生在報紙上，當時廠商把廣告偽裝成是新聞而受責難。
因為主管機關認為廠商應該要明白的揭露這是廣告。
這情節跟現在的情形很類似。
時空轉移，現在網路取代了平面媒體。
開箱文需不需要主動的揭露與廠商的關係呢？
見仁見智，理性討論，不需要口出惡言吧。
看看外面的世界
我們在這裡討論的，別人已經講到快爛了～講到天亮也沒結論的啦，因為這是價值觀的問題。
開箱文如果只是開箱文，廠商花錢圖的是什麼？
這不是很簡單的問題嗎？
您的舉例很有趣，有人會因為開箱文去買同樣的東西嗎？
照廠商這麼熱衷的贊助來看，我想效果應該是很不錯。
效果越不錯的，廠商應該買廣告買的越兇，廠商不可能做賠本的事。
所以目前在01這類行銷效果最不錯的應該是.....不可說。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
是您看不清楚路，才覺...(恕刪)
哈...是嗎?
你回頭看自己的文就知道了.
再來,口出惡言??是指...?
哪句話罵到您了?
很多人只要一遇到SONY 就已經先有預設的立場 真的是講再多都沒用
但是無奈 我又是個喜歡講到底的人
我要的很簡單
你覺得跟廠商有關係的文章 廣編特輯以外
哪一篇是有好處的?證據?
如果沒有 您跟前面那幾位空口說白話的..差異性在?
有 您講話比較理性些...其他沒啥差別.
再者 開箱文是不是出於廠商 這個真的不知道您是在計較甚麼(這就是你鬼打牆的地方)
是因為您寫開箱文沒拿到好處?
您怎麼不問一下 其他寫開箱文的有沒有拿好處?!
再來 我又要如何得知您寫開箱文沒有拿好處呢?
有沒有好處的開箱文...至頭至尾 他還是一篇開箱文
開箱文就只是開箱文 廠商還能圖甚麼? 知名度.曝光度. 不然還能圖甚麼?
激起購買欲望?然後去買一台?請問這可能性有幾%?
您能夠在該篇開箱文 直接連接 SONY 然後購買該台筆電?
還是看了那篇文章 您就得購買一台Z138?
一篇開箱文的角度怎麼看 本來就是每個人的觀點都不同
不用因為他是SONY四個大字 就好像講的 都是圖利為起點那般難聽
比起我超嗆的口氣 在這方面您也只是文質彬彬的暗喻口氣罷了..
任何事情 我只看證據,廠牌啥的都跟我無關
開箱文 終究只是開箱文 他不會變成別的
廣告跟新聞的差異性本來就很大
一個是廣告 一個新聞 難道新聞播報的時候主播會順便賣膏藥? 被責難 理所當然!
廣告跟開箱文?差在哪裡? 一個寫手發文 一個粉絲發文?
然後? 發的還是開箱文啊...因為開箱文本就具有廣告性質存在....
所以為甚麼各家廠商,不管賣啥都好 在M01上面就一定會有開箱文出現.
司空見慣 習慣就好 如果連自己的需求都抓不準 喜歡人云亦云 看到就買..
那...看X森購物台就好,還可以把比深藍電腦還快的深黑 帶回家呢!
"技術可以練 白目沒藥醫"
內文搜尋
從 APP 打開
X