• 8

只要是你有在店家買過NB有無發現此種問題

Joson Wu wrote:
這不是什麼客威不客威...(恕刪)


第一點,錢付出去了沒有?
如果付出去了,貨也拿了.
交易就算完成, 廠商不給退貨, 您可以試試看提出民事訴訟.
看法律要不要保護您.

想清楚"退貨"跟"不購買"是兩回事.

一旦銀貨兩訖, 貨就是買者的,錢就是賣者的, 就算未步出賣店, 一樣是完成交易.
x038626 wrote:
工廠生產1萬台筆電其...(恕刪)


誰說在日本LCD有亮點是瑕疵品?
一年前我大學同學去日本玩, 買EIZO的LCD照樣有規定亮點規範,而且他請導遊幫他翻譯,希望能挑機,店家毫不囉唆,直接回答"做不到". 當時他就是考慮很久才買下手.

第二點, LCD 亮暗點不一定是及時性]的, 有可能你在產線上驗, 沒有亮暗點, 然後在賣的時候或使用一陣子以後跑出來, 或者線上驗的時候有, 使用一陣子反而消失了.

因此這個問題一直以來就是牽涉到良率的問題, 也就是目前無法克服的.


再者,國內雙A的NB都有保固亮暗點,為何不去買呢?
偏偏要自討沒趣去選沒有保固亮暗點的?

話說,上次看日本節目,有一間拉麵店,裡面規定吃拉麵的客人不准講話.
這就是這間店的規範.
難道您要去找它的老板吵架嗎?
不去吃不就得了.

有規範亮暗的的廠商,您不要去買不就得了,還是老話一句, 他們是私人公司, 也不是壟斷性的產業.
愛怎麼規定是它家的事情,不是嗎?


每次看到這類文章,我的感覺都是"自私",每個人都喜歡開箱二擇一,奇怪就沒有很多人問那個開箱沒買的那台會跑去哪裡。其實大家都知道,一定有人買走了,反正不要是我就好了,簡單的說就是自私的心態。

今天廠商定出亮點標準,就是他這個價格下的品質,亮點保證越少就越貴,因為大家要共同分擔那些不良品的成本
,你要無量點就去買無亮點保證的品牌阿。看到很多高手說自己如何選當場檢視無亮點,一個亮點都不能接受....我對這些高手的感覺就是"不屑"。你開箱選好的那台,另外一個不好的(但未達退貨標準,假設說兩個亮點好了)賣給誰? 簡單的說就是賣給"不懂電腦的"人,那你先選是不是應該要出多一點錢? 撿剩下的那個人應該要出少一點吧。可是懂電腦懂行情的人又會殺價,他要的就是"我要最便宜,而且我要先選"

大家都說廠商店家欺負消費者,我看到的是"懂電腦的消費者和無正義感的店家"聯手欺負"不懂電腦的消費者"

有人說美國消費者保障較佳,我覺得原因就是外國人沒那麼自私,會去質疑退的貨的流向。所以美國買東西新品很貴(因為通常含了退貨成本),Refurbished(退貨整理後出售)的就比較便宜,因為其實就是二手的,大家知道這個規則,就在這規則下公平的玩,要不你就多花錢買保障,要不你就省錢買開箱過的(那當然就是會有些許小刮傷...)。至於亮點,都規定的清清楚楚,沒有人會去吵,不爽你就退貨就對了(NB退貨費約價錢的10-20%,其他產品有時直接把退貨成本灌到售價裡,重點是大家都知道退貨是有成本的)不會有哪個沒Sense 的說,我不管什麼亮點退貨標準,反正賣我的這台不能有亮點。台灣的問題簡單的說就是自私。
就算花相同的錢,可能每個人會分別買到不同壞點數量的LCD產品,但是所有的人買到壞點LCD產品的開始機會都是相等的,這就是公平了,因為壞點的退換貨標準也是事先由廠商聲明過的,如果這些壞點認定標準是一種消費制度中的罪惡,那些接受範圍內壞點產品的消費者,不就要把他們也當成是沉默的共犯,這些壞點認定規則及換貨制度對所有消費者都是採取一致的處理標準,外面所說的公平交易是指大家都遵守制度及交易規範,規範本身是有範圍限制的,品質和服務水準都是有範圍的,依照這個規範範圍來保護消費者和廠商,不想遵守規範的人當然就得不到保護,這才是公平的意義,在選購機會上大家都是有公平的起點,不是指大家都得到100%相同的結果才叫公平.

有人以為可以不理會工業產品的容許誤差,把所有影響產品的因素都當作不存在或不接受,但是事實不是這樣,在文明下的凡事都是有差異有改變,工業製品雖然比手工產品更能一致,但是微小的差異依舊存在的,不接受這樣的事實,那就等於要否定文明,回到神話的社會才有無盡的公平.

要花相同的錢就要得到100%相同東西才算公平,那麼買彩券還得保證人人都會中頭獎才叫公平,大家考試分數都要一樣通通進台大才叫公平,別人因為好運或努力得到某些成果,你認為自己也有運勢和努力,就強要得到相同待遇,這種觀念只是以公平為藉口來滿足個人自私的想法而已,那別人走在路上被撞死,你是不是也要到相同路線上被撞死才叫公平.
小豪 wrote:
台灣的問題簡單的說就是自私。


佩服您的勇氣,其實這也是我的看法,只是小弟只用較委婉的方法點出來。網購有七天鑑賞期,為何不選擇?因為價錢通常較高,而且完全沒有殺價空間。
"我的重點是先付錢才能開箱檢查東西,如果不是重大瑕疵就不能換
網購郵購是看不到東西所以法律保障,店家也不是將機器全部上架任君挑選有什麼資格像網購郵購一樣,卻不用受法律規範"

這是樓主大的說法,其實小弟也身同感受.小弟去年買進人生第一台NB.而且還是花5萬多嘗鮮買了w3系列了電腦.就像有些大大說的,因為我先問過其他家的sale,我要買的這家是最便宜的,sale要求我付錢之後才能開機看貨,當然我就付了,真是笨!!!
後來發現到有暗點,當場跟他說我要換機,結果sale就說暗點不保固,對不起,我們沒辦法換給你.
我就說剛剛你不是說開完機有問題可以換嗎?怎現在又這樣說,他就說重大瑕疵才行壓,這暗點就不行....後來我就吃悶虧回去,當然現在這台我還在用,暗點我就用黑桌布來檔掉,過幾年在買的新的.
當然這其中我也進皇家不少次,主機板壞了,藍牙也是...可能是瑕疵機吧..現在除了外觀和LCD,內部都是新的.

消費者真的要多保護自己,買這種科技產品,不能花錢受罪.有些大大能在優良商家買到好貨並得到好得服務,這是需要肯定的,不知道是不是能發表出優良商家的名稱,讓日後想買的人可以做為參考.
而不好的商家就用別的縮寫來代替,用網路的力量來推動.
因為買NB相信大家會做功課,而第一次買的人,往往都會笨笨的,我是說我..唉...

當然我也有各體認了,以後買東西不論商家如何說,錢千萬不能先給,無論如何說都不先給就算是定金也是.除非是網路上玩家說的優良商家,不然又會掉落到花錢受氣的感覺.

體驗就是:

錢在誰身上,誰就是最大聲的

這是小弟買完NB後的人生第一次深刻的體認....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?