zmch wrote:
說真的用差的料穩定性差是正常的......
例如主機板的電子零件同樣的電容一顆價錢有高有低品質有好有壞...
那麼做出來的東西穩定性也不一樣......
導熱膏也一樣有的便宜有的貴.....但是散熱就是有差.....
downtodo wrote:
為什麼有的人買來沒多久就壞了,有人卻從來都沒送修過,其實大家可以想一想,跟使用習慣有關悉,有的人可能買來就是上上網或是文書的作業,而有的人買來當伺服器用整天開機,或是用來做複雜運算
Lawu wrote:zmch wrote:
說真的用差的料穩定性差是正常的......
例如主機板的電子零件同樣的電容一顆價錢有高有低品質有好有壞...
那麼做出來的東西穩定性也不一樣......
導熱膏也一樣有的便宜有的貴.....但是散熱就是有差.....
我並沒有否定一分錢一分貨的觀念，希望您不要誤解我的意思
商品，總是有同類的競爭者
價格的差異可以反映在附加價值上
但是該有的基本價值還是要有
車子的基本價值，就是有行動的能力，基本的安全性
如果達不到上面的兩個要求
那還算車嗎？
價錢高的，行動能力更強（開的更快、更穩），安全性更高（多很多監控儀器、鋼板、結構等）、舒適性更高、甚至是品牌等等
而NB的基本價值，就是可以穩定的操作
不穩定，還可以操作嗎？
不能操作，還能叫電腦嗎？
至於用料差，管他多差，只要能穩定跑就好了（如果是低價的話）downtodo wrote:
為什麼有的人買來沒多久就壞了,有人卻從來都沒送修過,其實大家可以想一想,跟使用習慣有關悉,有的人可能買來就是上上網或是文書的作業,而有的人買來當伺服器用整天開機,或是用來做複雜運算
電腦本來就是拿來代替人腦，讓人用來操的
如果達不到被操的品質，表示不穩定，那就不該出貨吧
如果說用差的零件，壽命短
這是可想而知的結果
可是多短合理呢？
我個人覺得 至少要保持保固內不壞吧～
至於這樣要求會不會太低？
這就要回歸一分錢一分貨的真理囉～
downtodo wrote:
您的觀念可能有錯誤,NB不代表耐超,小小的體積中塞下這麼多電子零件,散熱怎麼可能會好,真正要耐超請買桌機,還有就是並不一定是超NB就比較容易壞,應該是說便宜的電子零件良率不佳,有可能使用幾次就壞了,雖然出廠時有作測試但是並不一定測的出來有問題,所以一切都是運氣.
downtodo wrote:
現在做生意的不是良心事業,沒有一家廠商會把要出貨的產品,每個軟體幫你測試,硬體做耐久測試,因為要趕著推出,因為市場是競爭的(沒幾個月就推出新的NB),NB廠的零件也是跟其他廠商購買,所以品質很難控管,所以會有這種問題,因為這樣才會有所謂的保固,所以大家也就別再鑽牛角尖,有問題就送修把.
從 APP 打開
